王媞自稱是高干子女,能夠低價買到房和車,先后騙取體育界名人楊威、楊云、鄒凱、羅雪娟和影視界名人王麗坤等30余人錢款5800余萬元、港元228萬元,成為一時坊間熱議的新聞。此前在深圳,有一李姓女子自稱是某書記的親戚,從開發(fā)商手中拿得批條,可以7.8折購買兩套大南山紫園別墅,低于市場價839萬元。如果她得手后轉(zhuǎn)手以市場價出售,立即可獲利。開發(fā)商則稱向某書記匯報此事后發(fā)現(xiàn)該女子并非領(lǐng)導(dǎo)親戚,不同意按折扣價賣房。
兩起冒充高官親屬行騙的案例,一個得手,一個差一點得逞。所不同的在于,這些名人沒有途徑去核實其身份,僅憑其自說就信了,被騙了,估計會就此留下名人好騙的笑柄,讓一些騙子專行干起騙名人的營生。而開發(fā)商有“直通車”,直接向官員一匯報,把戲就穿幫。這或令一些人“氣悶”而嘆,與官員保持聯(lián)系也能防騙,沒這層聯(lián)系就只好挨騙了。
事實上,名人的被騙,占便宜的思想還是占了主導(dǎo)。若沒這等心思,認(rèn)定沒有“天上掉餡餅”的好事,任你怎么騙,我自不上鉤就是。商人的被騙,只怕是為了行好處,以待將來給自己行方便。而在網(wǎng)上搜索一下,此前時有發(fā)生冒充官員頻頻得手的案例即歷歷在目。這就不能不令人深思,冒充高官親屬為何屢屢能“通吃”?
首先需要指出的是,把一些人屢屢被騙完全歸因于個別貪官胡作非為的影響,這對官員群體也確實不公平。畢竟有的被騙其實與官員毫無關(guān)系。即使深圳案例中,確有官員其人,并且又確有這個親戚,在開發(fā)商與官員“直通”后,該官員也可能會秉公辦事、不能打折,據(jù)此就不能直接得出權(quán)力能到處撈好處的結(jié)論。因而,冒充高官親屬屢屢“通吃”的直接原因,乃在于社會上形成的一種“權(quán)力通吃”的迷信。在這種迷信主導(dǎo)下,人家一說是高官親屬,能通神,就兀自信了。
有人說,這也是因為現(xiàn)實中確有官員通行處處一路綠燈,確有官員身邊的人打著旗號謀私利。因而,騙子得手有其現(xiàn)實環(huán)境。也的確,每一個貪腐、弄權(quán)、瀆職官員以權(quán)謀私的背后,都會給社會公眾帶來這方面的負(fù)向心理影響,讓人們不信公平公正,而迷信了權(quán)力本身。
然而,“權(quán)力通吃”迷信于社會也是極為有害的,不利于社會公平正義的建樹,不利于規(guī)則秩序的暢行。在堅決整肅官員、規(guī)范權(quán)力運行,嚴(yán)厲查處以權(quán)謀私、貪贓枉法行為的同時,也應(yīng)當(dāng)破除一些人心中的“權(quán)力通吃”迷信。如是,其好處決不止于一些人能夠不被騙,更在于社會有正義、人們心中有陽光。