案例一:
2012年10月29日,福鼎法院依法不公開開庭審理吳某販賣毒品罪一案,被告人吳某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑四年十個(gè)月,并處罰金人民幣10000元。
“綜上所述,本院認(rèn)為,被告人吳某違反國家毒品管理規(guī)定,伙同他人明知是毒品海洛因仍予以販賣,共計(jì)18.4287克,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立……”法槌落下,一起案子就此塵埃落定,承辦法官卻無法忘記在法庭上那個(gè)不停啜泣,眸子里滿是恐懼和迷茫的17歲少年。
小吳的遭遇并不是個(gè)案,僅2013年以來,福鼎法院受理少年刑事犯罪案件34件,涉及未成年49人。在這49個(gè)孩子中,很大一部分孩子成長在單親或離異家庭并有過早輟學(xué)的經(jīng)歷。與其說這些孩子危害社會,不如說他們是社會的受害者。
未成年人刑事訴訟法律援助
市公安局、檢察院、法院等辦案機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件,應(yīng)當(dāng)向未成年嫌疑人、被告人及其法定代理人了解其委托辯護(hù)人的情況,并告知其有權(quán)委托辯護(hù)人;如果沒有委托辯護(hù)人,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2013年以來,福鼎法院共為27名未成年被告人指定辯護(hù)人。
案例二:
近日,福鼎法院不公開審理一起未成年人尋釁滋事案,該未成年被告人的母親在廈門打工,因病不能前來,為保護(hù)未成年人合法權(quán)益,本院邀請福鼎市團(tuán)委副書記作為“合適成年人”到庭參加訴訟。
“合適成年人”是指公安局、檢察院、法院等辦案機(jī)關(guān)詢問或?qū)徟形闯赡耆藭r(shí),無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯,且無其他成年親屬到場的,依法通知“合適成年人”作為訴訟參與人到場,行使法定代理人的部分訴訟權(quán)利,維護(hù)未成年人合法權(quán)益,并履行監(jiān)督、溝通、撫慰、教育等職責(zé)。
未成年人犯罪記錄封存
新刑事訴訟法第275條規(guī)定:“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的,不得向任何單位和個(gè)人提供,但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位,應(yīng)當(dāng)對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。”這被稱為“未成年人輕罪犯罪記錄封存制度”。
今年以來,福鼎法院共對31件涉未成年人犯罪案件進(jìn)行封存。犯罪記錄封存,意味著未成年被告人今后可與同齡人一樣,持“清白”檔案,在復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè)時(shí)享有與普通人同等的權(quán)利。最大限度降低刑罰對未成年人健康成長的不利影響,避免未成年人“一失足成千古恨”,頂著“罪犯”標(biāo)簽在生活、就業(yè)中處處受阻,保障失足未成年人教育改造、回歸社會和重新做人的權(quán)利。