福鼎法院重拳打擊訴訟欺詐 全面保障案外人權(quán)利

　　近日，福鼎市人民法院公開審理一起涉嫌虛假訴訟民間借貸糾紛，以原、被告洪某、薛某涉嫌偽造借條，將并不存在的借款關系訴之法院，存在虛假訴訟之嫌疑為由，駁回原告的起訴。本案現(xiàn)已移送公安偵查。0bZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

　　在訴訟過程中，原、被告配合默契，不存在實質(zhì)性的訴辯對抗。鑒于本案被告在該案經(jīng)法院立案受理前，已被法院在另案中采取訴訟保全措施扣留其在原就業(yè)單位的經(jīng)濟補償款數(shù)萬元的情況。法院對原、被告采取分開詢問方式，發(fā)現(xiàn)原、被告對借款資金來源及現(xiàn)金交付過程、借款是否約定利息等多處陳述均不一致，就借款資金來源，原告在幾次庭審中也先后作不同、前后矛盾的陳述。最終，法院從原、被告間借貸的交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人之間的關系以及當事人陳述的交易細節(jié)經(jīng)過等因素綜合判斷，不能確認原、被告間借貸事實發(fā)生。對原、被告間債權(quán)債務的真實性，不予認定。0bZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

　　近年來，虛假訴訟呈上升趨勢，當事人運用各種手段，利用虛構(gòu)的法律關系，借助司法資源達到轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、侵占他人財產(chǎn)、逃廢債務、逃避法院執(zhí)行等目的。如離婚訴訟中，一方當事人為了多分得財產(chǎn)，與第三人串通，偽造自己作為債務人與第三人存在民間借貸的法律關系，需要以夫妻共同財產(chǎn)來負擔;在涉及企業(yè)的民事訴訟中，企業(yè)采取虛構(gòu)債務的方式達到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的非法目的，或是經(jīng)營不善，通過虛構(gòu)外債來實現(xiàn)破產(chǎn)清算等。虛假訴訟不僅嚴重損害了一方當事人的合法權(quán)益，也損害了法律的尊嚴和法院的形象。新的《民事訴訟法》在第十章妨害民事訴訟的強制措施一章中的第一百一十二條、第一百一十三條則對此做出了明確規(guī)定，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對當事人處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。(丁麗雪)0bZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺