日前,福鼎法院審結(jié)一起82歲高齡的老翁高某因難以討回三萬(wàn)元借款,而將借款人王某及其丈夫謝某告上法庭要求其還款的民間借貸糾紛案。
高某與王某均系城關(guān)供銷(xiāo)社退休人員,2013年11月20日王某以其兒子購(gòu)買(mǎi)套房需要資金為由向高某借款三萬(wàn)元,雙方約定月息為1.5%,至2014年5月20日還清。但王某從2014年4月開(kāi)始就不再支付利息,借款到期也不歸還本金,甚至拒接原告電話(huà),高某無(wú)奈訴至本院。案件受理后,通過(guò)調(diào)查得知二被告已于2014年4月25日辦理了離婚手續(xù)。謝某稱(chēng)妻子在外借款數(shù)額巨大,并不僅僅這三萬(wàn)元一筆,自己之前對(duì)此毫不知情,兒子也沒(méi)有要買(mǎi)套房,妻子所借之款是為償還他人債務(wù),并未用于家庭生活開(kāi)支,不屬于夫妻共同債務(wù)。
開(kāi)庭當(dāng)日,高某顫顫巍巍地柱著拐杖出庭,承辦法官考慮其年事已高,且因此事情緒異常激動(dòng),在做好相關(guān)思想工作后開(kāi)庭審理了本案。法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然二被告已于2014年4月25日辦理離婚手續(xù),但該借款確是在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所發(fā)生的債務(wù),仍應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),被告謝某依法應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任,據(jù)此,遂當(dāng)庭判決支持原告高某的訴訟請(qǐng)求。