近年來(lái),受金融危機(jī)影響,企業(yè)和個(gè)人通過(guò)銀行貸款融資難度增大,使得民間借貸更加活躍。但由于民間借貸當(dāng)事人法律意識(shí)薄弱,又缺乏監(jiān)管,操作不規(guī)范,存在較高風(fēng)險(xiǎn),極易引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛。
被告葉某某因購(gòu)房需要資金周轉(zhuǎn)為由,向多名親朋好友借款共計(jì)850000元,其中多名原告并未要求被告葉某某出具借據(jù)?,F(xiàn)被告葉某某資不抵債,僅有一套房產(chǎn)可供償還。
法院受理該系列案件后,召集被告葉某某到庭,仔細(xì)詢問(wèn)了解案件具體情況,并且做了詳細(xì)的詢問(wèn)筆錄,同時(shí)對(duì)多名原告進(jìn)行交叉詢問(wèn)了解,整合原、被告雙方的陳述進(jìn)行分析驗(yàn)證,嚴(yán)防虛假訴訟的發(fā)生。
在保證事實(shí)清楚、證據(jù)充分,排除虛假訴訟可能性的前提下,法院促使原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:以被告葉某某僅有的一套房產(chǎn)為主體,各債權(quán)人同時(shí)按比例參與財(cái)產(chǎn)分配執(zhí)行。