物業(yè)拒不供電 業(yè)主怒而起訴

近日，福鼎法院審結(jié)一起物業(yè)合同供電糾紛案件。在開庭審理過程中，法官決定臨時休庭趕赴小區(qū)查勘用電線路并當(dāng)即恢復(fù)商品房用電，以查清案情事實，維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。Zt0福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2014年9月9日，原告吳某與被告福鼎某物業(yè)管理有限公司因物業(yè)管理費收費依據(jù)事宜產(chǎn)生繳費糾紛，該物業(yè)公司利用其掌握的變電箱，停止向原告吳某的商品房供應(yīng)電源，造成原告因商品房長期停電而無法正常生活，不得已搬離該商品房。原告在多次向物業(yè)公司要求恢復(fù)供電無果后，遂起訴至福鼎法院。Zt0福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

原告吳某的商品房自2014年9月9日至開庭當(dāng)天均未通電。在庭審過程中，雙方當(dāng)事人對是否由物業(yè)管理公司擅自拉閘導(dǎo)致停電產(chǎn)生爭議，審判長當(dāng)即休庭，帶領(lǐng)全體合議庭成員及原、被告雙方當(dāng)事人到現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘查并制作錄音錄像，以查明停電原因。到達(dá)現(xiàn)場后及時通知物業(yè)管理員當(dāng)場開啟供電箱，將原告商品房的電閘合攏，原告商品房立即通電。在庭審中，審判長責(zé)令被告在審理期間保持該商品房通電，無故不得拉閘，否則以妨害訴訟依法予以制裁。在恢復(fù)供電后，原告遂撤回起訴。Zt0福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺