男子將債權(quán)轉(zhuǎn)讓以抵債

近日，福鼎法院審結(jié)一起債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件。xd3福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2012年4月2、3日，原告梁某從其在福鼎市桐山信用聯(lián)社的賬戶取款50萬元交給案外人夏某，4月5日交給其現(xiàn)金3萬元，夏某于2012年4月5日出具借條對上述借款53萬元予以確認(rèn)，同時簽訂一份借款合同，約定借款月利率為1.7%，借款期限自2012年4月5日至2013年4月5日。2012年6月22日，被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某向案外人夏某出具借條，約定向其借款100萬元，并簽訂借款合同，約定借款月利率為3%，借款期限為2012年6月22日至2012年12月22日。2012年6月25日，案外人夏某通過其在中國農(nóng)業(yè)銀行福鼎支行的賬戶向被告張某的賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元。借款到期后，兩被告僅償還了本金50萬元，剩余本金50萬元及利息未能償還。2014年11月20日，案外人夏某和原告梁某簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其對被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某享有的債權(quán)中的30萬元及其中50萬元的利息轉(zhuǎn)讓給原告梁某，并通知了福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某。xd3福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法債權(quán)受法律保護(hù)，原告梁某與案外人夏某、案外人夏某與被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某之間簽訂的借款合同合法、有效，兩被告應(yīng)依約及時償還借款本息，被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某未按約定償還借款利息，已構(gòu)成違約。案外人夏某將其對被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告梁某并通知了兩被告，該轉(zhuǎn)讓不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的。據(jù)此，法院依法判決被告福鼎市某茶業(yè)有限公司和張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告梁某借款本金30萬元及借款本金50萬元的利息。xd3福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺