福鼎法院駁回一起“被告訴訟主體不適格”的買賣合同糾紛案件

近日，福鼎法院太姥山法庭駁回一起“被告訴訟主體不適格”的買賣合同糾紛案件。5J2福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

原告大石橋市某耐火材料有限公司訴稱，2012年12月，原告大石橋市某耐火材料有限公司與被告福建省某實業(yè)有限公司雙方簽訂一份《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定由原告向被告提供搗打料、鎂磚、鎂鉻磚、鎂砂等工礦產(chǎn)品。2013年3月29日被告向原告追加訂單。2013年5月，雙方再次簽訂《采購合同》。原告依約向被告發(fā)貨，總計銷售金額6434367.26元（已開具遼增值稅專用發(fā)票），被告通過銀行轉(zhuǎn)賬、承兌匯票等方式合計支付5294374.2元。截止2014年11月26日，雙方對賬確認被告結(jié)欠原告貨款1139993.06元。現(xiàn)被告停產(chǎn)停工，原告經(jīng)多次催討未果，遂訴至福鼎法院。5J2福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認為，原告提供的《工礦產(chǎn)品購銷合同》及《采購合同》中需方和甲方（買受人）均為福建省某實業(yè)有限公司，開具的增值稅發(fā)票納稅人名稱及銀行承兌匯票出票人全稱也均為福建省某實業(yè)有限公司，非本案被告福建省新某實業(yè)有限公司。經(jīng)審查，被告福建省新某實業(yè)有限公司系原福鼎市某貿(mào)易有限公司于2014年6月20日名稱變更登記的企業(yè)名稱，被告的訴訟主體不適格，原告的起訴不符合起訴條件，應裁定駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告大石橋市某耐火材料有限公司的起訴。5J2福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺