近日,福鼎法院審結(jié)一起原告蘭某甲與被告陳某某離婚糾紛一案。被告主張?jiān)媾c婚外異性有不正當(dāng)關(guān)系,違背夫妻忠實(shí)義務(wù),要求賠償其精神損害人民幣50000元。
經(jīng)審理查明,原、被告于1999年12月10日辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后共生育三子女。原告在婚內(nèi)與他人有不正當(dāng)關(guān)系,導(dǎo)致夫妻感情破裂。原告曾于2014年2月13日訴至法院要求與被告離婚,法院以證據(jù)不足為由駁回原告訴訟請(qǐng)求,之后雙方仍未能和好。
本案在審理過(guò)程中,原告蘭某甲父母蘭某乙、雷某某作為兒媳陳某某的證人,出庭作證證實(shí)其兒子蘭某甲沒(méi)有盡到作為兒子、父親和丈夫的責(zé)任,與異性有不正當(dāng)關(guān)系,導(dǎo)致家庭破裂。
法院認(rèn)為,原、被告雖經(jīng)登記結(jié)婚形成合法婚姻關(guān)系,但雙方婚后經(jīng)常爭(zhēng)吵,導(dǎo)致夫妻感情日漸淡化,原告訴請(qǐng)離婚,被告亦同意,故原告的離婚訴求本院予以支持。關(guān)于被告主張?jiān)媾c婚外異性有不正當(dāng)關(guān)系,要求原告給予精神損害賠償金人民幣50000元的請(qǐng)求,雖然原告父母出庭作證能證實(shí)原告確與他人有不正當(dāng)關(guān)系,但卻無(wú)法證實(shí)原告與他人存在同居事實(shí),故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)無(wú)法支持。法院建議,對(duì)離婚損害賠償案件,當(dāng)事人應(yīng)明確提起離婚損害賠償?shù)臈l件,婚內(nèi)出軌與同居不是同一概念,應(yīng)全面收集證據(jù)。
(通訊員:福鼎法院 鄭秋卉)