您當(dāng)前的位置 :首頁 > 社會法制 > 法制論壇
投稿

海鮮存冰庫腐壞引發(fā)糾紛 冰庫老板被判擔(dān)責(zé)40%

2016-06-21 11:02:44 來源:寧德網(wǎng) 作者: 點擊圖片瀏覽下一頁

寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 林小玲 王其冬) 現(xiàn)實生活中,無論是機(jī)構(gòu)還是個人,代人保管物品的事情時有發(fā)生,若保管物品出現(xiàn)毀損滅失,極易產(chǎn)生糾紛。近日,福鼎法院審結(jié)一起保管合同糾紛案件,依法判決被告林某全于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告林某庫、邵某酒、林某場梭子蟹損失款人民幣10000元,二審維持了一審的判決。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

1000斤梭子蟹腐壞變質(zhì)rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

據(jù)介紹,經(jīng)法院審理查明,原告林某庫、邵某酒、林某場于2012年間開始共同從事梭子蟹零售業(yè)務(wù),被告林某全于2014年間開始設(shè)立冰庫從事非食用冰出售業(yè)務(wù),并于2015年3月24日,經(jīng)政府市場監(jiān)督管理部門登記注冊。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2014年12月至2015年2月間,三原告多次將20多箱計1000斤的梭子蟹存放于被告經(jīng)營的制冰廠(簡稱冰庫)中。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2015年3月間,三原告到被告的保溫庫取貨時,被告知其寄存的梭子蟹已全部腐壞變質(zhì)。事后,三原告與被告多次協(xié)商賠償事宜未果,遂訴至法院。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

冰庫老板賠償10000元rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院審理后認(rèn)為,三原告與被告雖未訂立書面保管合同,但三原告經(jīng)被告同意將共有的重1000斤的梭子蟹寄存于被告林某全所有的冰庫內(nèi),雙方即形成實際的保管合同關(guān)系。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院認(rèn)為,三原告作為經(jīng)營海鮮零售業(yè)務(wù)多年人員,其本不應(yīng)寄存于沒有合法經(jīng)營資質(zhì)的被告冰庫內(nèi)。同時,三原告寄存時未能確定被告經(jīng)營的冰庫是否具有冷凍功能,還是保溫功能,以及存放海鮮的最長保質(zhì)期限等注意義務(wù),待寄存物變質(zhì)時才知道,存在過錯。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

據(jù)此法院認(rèn)為,該案原、被告雙方均存在過錯,雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。斟酌雙方的過錯程度,法院酌定三原告應(yīng)共同承擔(dān)60%的過錯責(zé)任,被告承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。經(jīng)鑒定,2014年12月間,梭子蟹市場批發(fā)單價為人民幣20元/斤,2015年3月間,梭子蟹市場零售價為人民幣25元/斤,法院應(yīng)采用零售單價更能體現(xiàn)梭子蟹腐敗變質(zhì)對原告造成的實際損失,故1000斤的梭子蟹損失為25000元,被告承擔(dān)40%的責(zé)任為10000元。rbS福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

文章來源:寧德網(wǎng) 責(zé)任編輯:
版權(quán)聲明:
?凡注明來源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
?凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報中心 新聞熱線:0593-7856234 技術(shù)服務(wù):0593-7998976 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
福鼎新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2008-2017