您當(dāng)前的位置 :首頁 > 社會法制 > 法制論壇
投稿

“雇工”裝修時因吊籃滑落摔傷 法院判定雇主承擔(dān)賠償義務(wù)

2018-03-09 14:56:48 來源:福鼎新聞網(wǎng) 作者:林月珠 劉常娟 點擊圖片瀏覽下一頁

福鼎新聞網(wǎng)訊(林月珠  劉常娟)近日,市法院審結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。雇主雇傭他人為自家房屋進(jìn)行裝修,因使用存在安全隱患的吊籃,造成雇工在作業(yè)時墜落摔傷。綜合本案事故的起因及經(jīng)過,法院酌定雇主何某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任,于判決生效之日起十日內(nèi)賠償董某各項經(jīng)濟(jì)損失近14萬元。L7t福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2016年12月,第三人吳某承接被告何某的房屋進(jìn)行裝修。次日,吳某找來原告董某一起為何某的房屋進(jìn)行裝修。不料在兩人裝修作業(yè)過程中,明知作業(yè)的吊籃存在安全隱患,仍舊使用了何某安裝的存在重大安全隱患的吊籃,使用時因吊籃滑落,兩人從五樓墜落摔傷。隨后董某先后被送往多家醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷董某身體多處部位骨折、脫位。后經(jīng)司法鑒定中心鑒定,董某被評為一處八級傷殘、一處九級傷殘。2017年7月,董某將何某訴至法院。L7t福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理后就本案責(zé)任如何承擔(dān)的問題作出認(rèn)定,吳某與何某之間符合承攬合同關(guān)系,何某作為定作人,亦即案涉房屋的業(yè)主,在施工現(xiàn)場安裝了不符合安全規(guī)程,存在重大安全隱患的吊籃,且未能舉證證明其已經(jīng)盡到了必要的提示及安全防范注意義務(wù),存在疏忽大意的過失,應(yīng)對本案事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。L7t福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法官說理:勞務(wù)者受害責(zé)任,是提供勞務(wù)者因勞務(wù)活動而受到傷害,在提供勞務(wù)者向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時,由雙方根據(jù)各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。在本案中,法院合議庭在確認(rèn)無爭議事實后,將被告方是否盡到安全注意義務(wù)的舉證責(zé)任分配給被告方,在其無法舉證證明就施工現(xiàn)場存在安全隱患情況下對提供勞務(wù)者進(jìn)行了必要的安全提醒情況下,由其承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。由此,只有把一般過錯責(zé)任原則同最大限度保護(hù)提供勞務(wù)者合法權(quán)益的價值取向相結(jié)合,才能有效平衡雙方的利益關(guān)系,保證裁判結(jié)果實質(zhì)意義上的公正。L7t福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

文章來源:福鼎新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:廖詩雄
版權(quán)聲明:
?凡注明來源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
?凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報中心 新聞熱線:0593-7856234 技術(shù)服務(wù):0593-7998976 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
福鼎新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2008-2017