在我微博里,第一次出現(xiàn)死磕字樣是在2012年1月18日,第一個評論針對的律師是遲夙生:她發(fā)微博如下:如有其(小河區(qū)人民法院張倫安院長)涉腐敗線索私信我、郵寄至黑龍江省齊齊哈爾市*iiiiiiii
我的評論:由公到私,死磕了,這招強(qiáng)悍。
2013年4月6日,第一次對死磕這個詞思考:律師死磕是近來出現(xiàn)的一個熱詞,有一定的積極意義,可以提高法庭審判效率,可以平衡與檢察官的關(guān)系,可以提供法官另一種思路,可以維護(hù)當(dāng)事人利益,更主要的是可以提高檢法辦案水平,提高業(yè)務(wù)能力,不認(rèn)真或無水平會露怯,當(dāng)然律師死磕當(dāng)限于專業(yè),限于法律,而非歪門斜道,比如違法、違反職業(yè)操守。
我支持一切依法的維權(quán)活動,大家以法律為規(guī)則去pk,勝負(fù)才是水平問題,這樣才會推進(jìn)法治進(jìn)程,這樣的死磕才是積極的?,F(xiàn)在看這些想法很天真,但我依然相信,會有這么一天。
我第二評論死磕是針對賀衛(wèi)方:
【賀衛(wèi)方:死磕對于中國法治特別有價值】法院無端的對待律師,踐踏律師應(yīng)有的獨(dú)立的職權(quán),律師無論在法庭之上、法庭之外還是在網(wǎng)絡(luò)上,就要揭露這樣的一種行為,甚至幾十個律師在法庭門口排起隊(duì)來示威,我認(rèn)為這種死磕對于中國的法治是特別有價值的事情。
我的評論:可以死磕,死磕誰才是關(guān)鍵,矛頭應(yīng)對準(zhǔn)公訴人,把他干倒才是律師的勝利,靠什么?靠精湛的業(yè)務(wù)能力,死磕法官,找錯目標(biāo)了,好比球場比賽,有本事跟對手死磕,比水平,看誰取勝,現(xiàn)在球不好好踢,專找裁判較勁,不好,習(xí)慣了的話,就成機(jī)巧了,有沒有問題的法官都死磕收益的話,將是中國法律悲哀。
中國足球隊(duì)為了提高足球水平,提出一個口號:死磕裁判,你覺得可以嗎?但這就是律師死磕法官的邏輯。庭審好比一場足球賽,控、辯是比賽雙方,法官是裁判,依據(jù)法律主導(dǎo)庭審進(jìn)程好比裁判依據(jù)足球規(guī)則主導(dǎo)比賽一樣,律師應(yīng)該靠水平打贏比賽,而不是總想搞歪門邪道。球隊(duì)死磕裁判,足球水平永遠(yuǎn)不會提高。
很多死磕律師始終沒有明確自己的社會角色:
律師千萬別忘了自己的角色,沒有委托人的支持就根本沒有死磕,有病的律師、無理死磕的律師,當(dāng)事人隨時讓他滾蛋。死磕是當(dāng)事人的選擇,而不是律師必須!這才是律師職業(yè)操守,律師犧牲委托人的利益的死磕就是耍流氓。
第三個走進(jìn)我視野的是徐昕:
【死磕聶樹斌案】1995年,21歲的聶樹斌被河北高院以強(qiáng)奸罪和故意殺人罪判處死刑;2005年“真兇”王書金落網(wǎng),供認(rèn)奸殺康菊花。兒冤死,聶父自殺致偏癱,聶母奔走呼號。2007年最高法院要求河北重審聶案。一晃,六年過去了。一個明顯的冤案被置之不理。新的一年,繼續(xù)死磕聶樹斌案。實(shí)現(xiàn)正義,哪怕遲來。
我的評論:死磕意味著放棄了法治精神證據(jù)意識,死磕意味著攻其一點(diǎn)不及其余,以此案為例,王書金未經(jīng)審判何來真兇說法?僅僅口供,未見證據(jù),如何定罪?六年過去,明顯的冤案何來此說法?聶樹彬冤枉與否需要法院來判定,來自民間的判決,尤其一些法律的學(xué)者的判決依據(jù)為何?
第四個被我批評的是袁裕來。
【@童之偉 被勞教委盜號了?】童教授稱:1、勞教制度是立法層面的問題,只能用立法程序廢止,地方?jīng)]有理由拒不實(shí)施人大通過的勞教制度。2、把不該勞教的勞教,像重慶對方竹筍,是地方的錯;永州勞教唐實(shí)體、程序都無過錯。評:前者主張惡法亦法,勞教決定則已由勞教委自撤,法院也已判決承擔(dān)賠償責(zé)任。
我的評論:袁律師是在曲解童教授意思,童教授主張找一個合適的關(guān)于勞教的案例,從而從從立法層面解決勞教違憲問題,兩人盡管都是反對勞教,但高下立判,在勞教未廢除之前,被勞教的依然成立,也正當(dāng),當(dāng)遵守,而非死磕,這是兩人觀點(diǎn)差別。童教授觀點(diǎn)善意,且具有建設(shè)性。
2013年8月15日,我的關(guān)于死磕的名言,振聾發(fā)聵。"死磕"有時候不見得是雞蛋碰石頭的悲壯,還可能是狗屎糊腳面的惡心。
第一個惡心出現(xiàn)在遲律師身上:律師遲夙生發(fā)微博稱,在長沙某案件庭審時,公訴人稱“這里是法庭,不是講法律的地方”。該言論迅速引起爭議,法院公布庭審監(jiān)控錄像后,事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。視頻第2分30秒,因?yàn)檫t大律師辯護(hù)反復(fù)出現(xiàn)法律硬傷,公訴人不得不給她現(xiàn)場“普法”,遲的囧境引起現(xiàn)場觀眾的哄堂大笑。最后公訴人普法累了,說“法庭上是雙方提交證據(jù),查明事實(shí)地方,而不用來一條一條學(xué)習(xí)法律條款的地方,真沒這個時間啊……”
#批評死磕#有一種死磕已經(jīng)變成死不要臉了,有一種律師已經(jīng)變成公害,律師要是自賤起來真是全無敵,包括下面的律師,視頻已經(jīng)證明你在斷章取義,你得腳氣,不用讓你全身脫光才能診斷吧,遲律師斷章取義,視頻已經(jīng)公布清楚,證據(jù)確實(shí)充分,還要什么全身的?想要再脫,等得痔瘡或梅毒的時候會的。這是2014年3月30日的事情。
很多人對死磕律師反映淡漠,說出了實(shí)情,凡事有因果,不講法律,不講程序,斷章取義,無理取鬧,偷換概念,這就是死磕律師的幾板斧,可以讓人們當(dāng)笑話看,人們對死磕律師的淡漠,歸根結(jié)底的原因是律師自己造成的,可以看看我們著名的死磕派律師辦的案子,法律業(yè)務(wù)上不使勁,胡攪蠻纏一個頂倆。
死磕派律師有個很大特點(diǎn)就是喜歡發(fā)微博,我們多看看他們微博就知道了他們的所作所為,當(dāng)然前提還應(yīng)該熟悉一點(diǎn)法律,比如法條,法律程序,這樣就知道問題所在,這樣才會有更準(zhǔn)確的判斷。急公好義也好,為民請命也好,自己給自己貼什么標(biāo)簽不重要,老百姓怎么評價你,自有公理。
死磕派律師,既然成派就絕不是一兩個律師一兩件事,而是多個律師多件事累積,他們可能覺得死磕光榮,我覺得滑稽,律師把功夫不用在業(yè)務(wù)上,不用在法律上,總是想歪門邪道,這哪行呀,比如那個遲大律斷章取義,偷換概念,在法庭內(nèi)外根本就沒有消停的時候,我們對她們的反感也是一點(diǎn)一點(diǎn)累積的。