截止15日，郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《小時(shí)代4：靈魂盡頭》票房突破4億。但在高票房的背后，該片主題曲《時(shí)間煮雨》卻再度引發(fā)抄襲爭(zhēng)議。
《時(shí)間煮雨》抄襲蔡淳佳《等一個(gè)晴天》？
樂評(píng)人列舉三大證據(jù)
從2013年系列電影《小時(shí)代》第一部上映以來，主題曲《時(shí)間煮雨》就陷入抄襲疑云。有網(wǎng)友指出這首歌與日本作曲家武部聰志作曲、編曲，女歌手一青窈(YoHitoto)演唱的《風(fēng)箏》相似。
《風(fēng)箏》是一青窈2005年發(fā)布的一首單曲。兩首歌曲在旋律幾乎完全一致，僅在部分調(diào)門上有輕微差異。
近日，樂評(píng)人鄧柯發(fā)文稱，《時(shí)間煮雨》真正抄襲的對(duì)象是蔡淳佳的《等一個(gè)晴天》?！兜纫粋€(gè)晴天》是在取得《風(fēng)箏》翻唱授權(quán)后請(qǐng)梁文福重新填詞，制作成的歌曲。鄧柯曬出三首歌曲樂譜對(duì)比圖，認(rèn)為蔡淳佳在一青窈原版上基礎(chǔ)上作出的修改，幾乎全部出現(xiàn)在了《時(shí)間煮雨》中，在和聲、旋律和結(jié)構(gòu)上均雷同。
對(duì)于樂評(píng)人的爆料，不少蔡淳佳的歌迷也紛紛在微博上發(fā)聲表示不滿，“抄了就是抄了，用到最后難道不給一個(gè)解釋嗎？”
到底《時(shí)間煮雨》涉嫌抄襲一事與郭敬明有無關(guān)系？
樂評(píng)人鄧柯認(rèn)為郭敬明或許并不知情，并稱如果按每次播放收費(fèi)0.3元算，侵權(quán)費(fèi)僅需支付100多萬。
記者注意到，在《時(shí)間煮雨》的網(wǎng)絡(luò)詞條上，譜曲者為武部聰志，劉大江只負(fù)責(zé)編曲。因此也有粉絲力挺《小時(shí)代》說：“根本不存在抄襲，都是同一個(gè)人。”
不過，截止發(fā)稿，《小時(shí)代》方面都未正面回應(yīng)此事。14日晚，郭敬明在微博中感謝觀眾對(duì)系列電影《小時(shí)代》的支持，“我們的故事結(jié)束了，但我們的感謝，永遠(yuǎn)都在。你們的支持，讓我們這些年風(fēng)風(fēng)雨雨走到現(xiàn)在”。
早前，該片宣傳方受訪時(shí)透露郭敬明對(duì)主題曲的爭(zhēng)議并不知情，“關(guān)于電影的音樂部分，包括版權(quán)，都在天娛方面，小四也不知情，他只是負(fù)責(zé)作詞而已，具體要問他們”。但是天娛方面不愿就此作出回應(yīng)。
蔡淳佳方面回應(yīng)
“欲和法律團(tuán)隊(duì)溝通，維護(hù)樂壇環(huán)境”
對(duì)于《時(shí)間煮雨》涉嫌抄襲《等一個(gè)晴天》，記者致電蔡淳佳所屬誠(chéng)利千代文化傳媒公司，負(fù)責(zé)人梁宗豪告訴記者，已第一時(shí)間注意到網(wǎng)上的爆料，“公司方面高度關(guān)注此事，蔡淳佳的《等一個(gè)晴天》是取得正當(dāng)版權(quán)，目前我們也不清楚《時(shí)間煮雨》的狀況，正在了解中。我們作為一家音樂公司，非常尊重版權(quán)，盡管當(dāng)下音樂環(huán)境不好，但還是希望業(yè)內(nèi)人士能尊重音樂版權(quán)，能維護(hù)樂壇環(huán)境”。
剛剛，全國(guó)第七個(gè)扶貧日主題宣傳活動(dòng)暨第
傳承紅色基因 爭(zhēng)做時(shí)代新人——我市舉
2020年全民健身百村行（貫嶺站）之第八屆美
登高望遠(yuǎn) 相伴相行
焦點(diǎn)訪談：為了大地春常在 殺出一條血路
?？谏鐓^(qū)開展“在職黨員進(jìn)社區(qū)，文明創(chuàng)建
山前：整治環(huán)境 樹立形象
福鼎：文化惠民演出 潤(rùn)澤百姓生活
開展“斷卡”行動(dòng) 打擊新型網(wǎng)絡(luò)詐騙
我市組織收看2020年全國(guó)脫貧攻堅(jiān)先進(jìn)事
9000萬元！“全閩樂購·暢享寧德”全閩樂
《全國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)督導(dǎo)工作方案》
今天全市8所中學(xué)2842名高三學(xué)生復(fù)學(xué)
毒品盯上電子煙！拱北海關(guān)查獲走私大麻電
福鼎法院集中宣判4起涉惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪
專家學(xué)者對(duì)福鼎餅花的評(píng)價(jià)
秋空明月懸 童趣滿中秋