據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道,去年3月30號,央行聯(lián)合住建部等五部委發(fā)布了樓市新政策,拉開了全國樓市復(fù)蘇的序幕。這一年來,一二線城市交易量大漲。數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月,一二線城市庫存較2015年分別下降了13%、17%,房價也隨之出現(xiàn)大幅上漲。
“環(huán)北京”區(qū)域的限購政策正式出臺
針對大幅上漲的房價,一二線城市調(diào)控不斷加強(qiáng),緊急穩(wěn)定樓市。上海、深圳相繼宣布實(shí)行更為嚴(yán)格的住房限購政策。而在昨天,“環(huán)北京”區(qū)域的限購政策正式出臺,河北廊坊市政府網(wǎng)站登出通知,非本地家庭限購1套,且首付不低于30%。
廊坊市最靠近北京的燕郊,是受北京帶動而房價上漲最猛的地方。不到一年的時間很多樓盤價格都翻了一倍。新政對他們有什么影響?當(dāng)?shù)亻_發(fā)商說:
開發(fā)商:新政會限制一部分投資客,對于投資客的話首付可能就高一些。(首付比例)原來是百分之二十,現(xiàn)在是百分之三十,百分之二十咱們買下來是30萬,百分之三十就得45萬了,投資的話就不太合適了。
嚴(yán)格規(guī)范購房者資格 保護(hù)剛需加大供給
一線城市不斷收緊的樓市政策,確實(shí)可以有效打擊投機(jī)行為,不過也“誤傷”了一些真正的購房者。這個矛盾怎么解決?來聽聽專家的聲音:
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,要嚴(yán)格規(guī)范購房者資格,同時,保護(hù)剛需購房者的利益。
馬光遠(yuǎn):我在想是不是我們的資格出了問題,也就是說沒有資格的人通過各種途徑獲得了買房的資格,所以現(xiàn)在其實(shí)是三點(diǎn),兩限一查,查什么?查首付貸、過橋貸,包括購房資格問題。要讓真正需要住房的人,他能夠不因?yàn)檫@樣的限制條件(而無法購房)。我們需要限制的是哪些人呢?炒房的,投資的,讓他排到第二位。我覺得如果這個執(zhí)行到位的話,它可能會對整個市場起一個清醒的作用。
抑制需求也并非治本之策。清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說:
李稻葵:一二線城市應(yīng)該加快土地的供給,增加大城市的住宅的供給,從根本上放緩租金過快上漲的趨勢,也從根本上放緩房價過快上漲的趨勢。
一線城市房價是否存在泡沫?有擔(dān)憂有爭議
此外,隨著房價的不斷攀升,一線城市的房價是否存在泡沫?也引發(fā)了人們的擔(dān)憂和熱議。
房地產(chǎn)專家韓世同認(rèn)為,相對于居民的收入水平,一線城市的房價存在泡沫。
韓世同:相對于人們的收入而言,這個泡沫是顯而易見的。之所以到現(xiàn)在泡沫還沒有破,跟地方政府的土地財政有關(guān),還有一個就是我們在不斷地救市。從930新政開始央行就在不斷的降息,不斷地采取措施。
而李稻葵則認(rèn)為,一線城市房價出現(xiàn)泡沫的可能性不大。
李稻葵:泡不泡沫最主要的指標(biāo),要我說是租金跟房價的比例,是租金的增長速度跟房價增長速度的比例。只要還有住房的需求,這個租金還在不斷上漲的話,房價就一定會漲,這是基本的經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。
三四線城市需要“強(qiáng)心針”而不是“興奮劑”
中國的樓市如何才能“淡定”?目前的情況是,一線城市在搶房,而三四線城市,卻發(fā)愁“賣不掉”。在房地產(chǎn)調(diào)控的主導(dǎo)權(quán)下放之后,各地城市紛紛出臺各種樓市去庫存的措施。沈陽和??谏踔撂岢?,對大學(xué)生購房給予獎勵優(yōu)惠。
三四線城市希望通過“強(qiáng)心針”,促進(jìn)樓市好轉(zhuǎn)。但是其中一些過猛的政策,如“首付貸”和“零首付”等,引來了質(zhì)疑的聲音:
中國社科院金融所研究員尹中立說,首付貸和零首付是房地產(chǎn)市場的風(fēng)險加速器。
尹中立:對于銀行來說,風(fēng)險控制的一個最有效的手段就是有一個20%、30%的首付,假如這個房價跌了20%、30%,銀行不會承擔(dān)風(fēng)險。有了首付貸以后,就意味著買房的人他自己一開始并沒有自有資金,所有的風(fēng)險都轉(zhuǎn)嫁給銀行。導(dǎo)致了所有風(fēng)險的萬惡之源就是這種零首付。
過于依賴土地財政導(dǎo)致陷入怪圈
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉說,不恰當(dāng)?shù)娜齑媸侄危炊锌赡茏寴鞘邢萑牍秩Γ?span style="display:none">Rs1福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺
張大偉:因?yàn)檫^分地依賴土地財政,所以會導(dǎo)致(出現(xiàn)怪圈)。即使出臺了大規(guī)模的去庫存政策,地方政府還是會大規(guī)模地供應(yīng)土地,這樣就會出現(xiàn)一個怪圈,庫存量更多。對于現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場來說,還是應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主,(只有這樣)才有可能把人口引到三四線城市,而不是把投資需求引到三四線城市。