與鹵素?zé)粝啾龋瘹鉄粢驗(yàn)楣庹辗秶鼜V、光照強(qiáng)度更大等,受到愛車人士追捧。不過,買氙氣大燈可要留個(gè)心眼!浦東法院判決的一起案件中,被告人陳福軍采取“新瓶裝舊酒”手段,改裝了許多使用在帕薩特(參配、圖片、詢價(jià)) 上的車燈,讓正品汽車鹵素?zé)?ldquo;搖身一變”成氙氣大燈。然后,經(jīng)由不法商戶,將這些燈銷往市場(chǎng)。一審判決后,11名被告人不服上訴。二審法院維持原審判決,本案近日生效。
“大燈陳”夫妻聯(lián)手作案
上海大眾旗下帕薩特領(lǐng)馭、新領(lǐng)馭、新帕薩特三種型號(hào)的鹵素?zé)艟尚◆楣旧a(chǎn)供貨。被告人陳福軍,人送外號(hào)“大燈陳”,在汽車燈具總成改裝方面頗有些能耐。
2011年起,陳福軍以370元至560元不等的價(jià)格,大量采購小公司生產(chǎn)的正品鹵素前大燈,并以50元至500元不等的價(jià)格,大量回收廢舊氙氣前大燈。之后,在妻子周文英協(xié)助下,擅自將鹵素大燈非法改裝成氙氣大燈。2012年5月31日以前,陳福軍共銷售此類氙氣大燈總計(jì)23.584萬元;同年6月1日以后,銷售金額為163.071萬元。
假氙氣燈可致汽車短路自燃
2013年2月5日和9月5日,小糸公司兩次對(duì)送檢的所謂帕薩特領(lǐng)馭、新領(lǐng)馭、新帕薩特氙氣大燈等出具鑒定報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,這些物品明顯是由小糸公司生產(chǎn)的帕薩特鹵素大燈改裝而成,屬于以廢舊零配件拼裝后冒充高等級(jí)的車燈產(chǎn)品,可能因整流器、燈泡、線束等問題而導(dǎo)致汽車短路自燃等。
主審法官馮祥認(rèn)為,陳福軍、周文英為牟取非法利益,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人或使用權(quán)人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。兩人構(gòu)成共同犯罪,其中陳福軍系主犯、周文英系從犯。
據(jù)此,法院判處陳福軍有期徒刑4年6個(gè)月,罰金80萬元;周文英獲刑1年、緩刑1年,罰金14萬元。另外涉案的2名個(gè)人、7名公司負(fù)責(zé)人及7家公司均構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,法院分別對(duì)9人判處拘役緩刑或有期徒刑緩刑等不等刑罰,并處罰金7000元到16萬元不等;對(duì)相關(guān)企業(yè)分別處以2.8萬元到9萬元不等的罰金,對(duì)所有被告人、被告單位違法所得予以追繳。