報(bào)假警抗拒執(zhí)行 強(qiáng)制拘傳促悔過

 福鼎新聞網(wǎng)訊（廖曉康）案外人居住在被執(zhí)行人房產(chǎn)內(nèi)卻拒不到場配合執(zhí)行，甚至報(bào)假警企圖抗拒執(zhí)行。日前，市法院在涉民生“春雷”集中執(zhí)行行動中順利執(zhí)結(jié)該起居住權(quán)糾紛案。mGc福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

據(jù)悉，溫某與季某均系再婚，再婚前均育有子女，婚后兩人共同建造案涉房屋。2019年10月，季某以兩人感情不和為由訴至市法院要求離婚，法院判決準(zhǔn)予離婚。2021年5月，溫某以其在離婚后被季某趕出家門，無住所居住，致生活困難為由訴至市法院，后法院判決該處房屋為夫妻婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)，溫某對案涉房屋享有居住使用權(quán)。判決生效后，案涉房屋占有人仍將溫某拒之門外，并在門前加裝攝像頭。2022年1月，因居住使用權(quán)實(shí)現(xiàn)困難，溫某遂向市法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。mGc福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，市法院向被執(zhí)行人季某發(fā)出執(zhí)行通知書，并多次電話聯(lián)系季某，但季某均表示不愿配合執(zhí)行。2022年1月，執(zhí)行干警前往案涉房屋所在村委會了解情況，得知案涉房屋現(xiàn)由被執(zhí)行人季某兒子小季一家占有居住。2022年2月，市法院強(qiáng)制對該房屋進(jìn)行開鎖換鎖，公安民警卻接到報(bào)警也到達(dá)現(xiàn)場。原來是小季明知法院干警執(zhí)行公務(wù)，卻企圖通過報(bào)假警抗拒執(zhí)行?，F(xiàn)場溝通后，民警立即通知報(bào)警人小季到達(dá)現(xiàn)場。當(dāng)天中午，市法院因小季抗拒執(zhí)行，對其采取強(qiáng)制拘傳措施。期間，執(zhí)行法官對小季進(jìn)行釋法說理、批評教育，并通知申請執(zhí)行人溫某、被執(zhí)行人季某到法院進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成分期補(bǔ)償45萬元的和解協(xié)議，小季也就其抗拒執(zhí)行公務(wù)的行為向法院干警真誠道歉，并簽下具結(jié)悔過書。目前，第一期5萬元款項(xiàng)已執(zhí)行到位。mGc福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺