国产午夜精品亚洲精品国产,最好免费观看高清视频韩国

“這個(gè)喝了不上癮，一般查驗(yàn)不出。” 販毒人員口中“查驗(yàn)不出”的， 是一款名為“神仙水”的新型毒品。

制圖/高岳

近日，江西省宜春市中級人民法院和豐城市人民法院分案審結(jié)了一起販賣新型毒品“神仙水”案，涉及的20名被告人分別以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、窩藏毒品罪被判處有期徒刑15年至7個(gè)月不等，并處罰金。

經(jīng)辦此案的法官庭后表示，刑法中除甲基苯丙胺外，并未明文規(guī)定其他新型毒品的種類，其他未列舉出來的毒品依靠《麻醉藥品品種目錄》、《精神藥品品種目錄》和《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補(bǔ)目錄》來進(jìn)行補(bǔ)充。實(shí)踐中對新型毒品的罪名認(rèn)定、主觀明知、量刑依據(jù)等方面仍有不少模糊認(rèn)識，給審判工作帶來較大的難度。

抬價(jià)50倍轉(zhuǎn)賣“神仙水”

法院經(jīng)審理查明，自2021年8月中旬開始，被告人涂某在某網(wǎng)購平臺以每瓶單價(jià)80元至90元的價(jià)格購買了40余瓶原液γ-丁內(nèi)酯(可水解成γ-羥基丁酸，俗稱“神仙水”)，收貨后他將10毫升至15毫升原液摻入奶茶等飲料中勾兌，以每瓶400元至500元的單價(jià)販賣至KTV、嗨吧等場所；或直接將原液以4000元至5000元整瓶販賣給販毒人員。

蒙某、王某與涂某系朋友，在得知其販賣毒品掙錢后，與之共謀繼續(xù)在網(wǎng)上購買原液30余瓶，3人瘋狂向吸毒人員販賣“神仙水”。其中被告人蔣某等人向3人購買原液，后將原液摻入奶茶、雪碧等飲料中，以每瓶單價(jià)200元至350元的價(jià)格賣給夜場打碟DJ鄧某等人，鄧某等人又加價(jià)將“神仙水”飲料轉(zhuǎn)手賣給吸毒人員。　　

江西省撫州市的被告人陳某、莊某商議到豐城市購買“神仙水”原液拿回?fù)嶂葚溬u。2021年8月18日，陳某請托李某購買一瓶“神仙水”原液。黃某明知陳某要購買“神仙水”原液進(jìn)行販賣，仍提供資金支持并開車陪同陳某、莊某前往豐城購買“神仙水”原液。后3人開車帶著毒品返回?fù)嶂?，?ldquo;神仙水”原液進(jìn)行勾兌，以每瓶單價(jià)1000元的價(jià)格在撫州販賣“神仙水”飲料。

為逃避查處，涂某將販賣剩余的30余瓶“神仙水”原液藏匿于同村被告人涂某泉家中，后被公安機(jī)關(guān)繳獲。經(jīng)抽樣鑒定，“神仙水”原液中均含有γ-羥基丁酸。

辦案是否考量毒品純度

《法治日報(bào)》記者采訪了解到，此類案件中，對于“神仙水”的毒品數(shù)量計(jì)算是否應(yīng)該將純度問題納入考慮，存在兩種不同的意見。

第一種意見認(rèn)為，應(yīng)該將純度問題納入毒品數(shù)量計(jì)算中予以考慮。主要理由為忽視純度會導(dǎo)致實(shí)質(zhì)的刑罰不公，以及打擊對象出現(xiàn)偏差。

第二種意見則認(rèn)為，不應(yīng)該將純度問題納入毒品數(shù)量計(jì)算中予以考慮。主要理由是刑法第357條第二款明文規(guī)定，毒品數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算?！　?span style="display:none">L84福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

本案經(jīng)辦法官最終采納第二種意見。其認(rèn)為，我國已形成了以毒品數(shù)量為核心的毒品犯罪量刑體系。我國現(xiàn)有的毒品數(shù)量計(jì)算規(guī)范仍然是以純品毒品作為標(biāo)準(zhǔn)，而非純品毒品的折算。我國已有刑法、司法解釋等相關(guān)規(guī)定用于指導(dǎo)審理毒品犯罪有關(guān)毒品數(shù)量計(jì)算的相關(guān)問題，對于“神仙水”的毒品數(shù)量計(jì)算也理應(yīng)遵循現(xiàn)行法律規(guī)定。純度僅僅是毒品犯罪量刑的重要因素之一。

經(jīng)辦法官提到，我國是具備毒品純度檢測能力的國家，在立法上我國有從全面打擊過渡到向精準(zhǔn)打擊的趨勢，但考慮毒品的危害并非只是單純以其中含有成分的毒害性、致癮性進(jìn)行判斷，還要考慮毒品種類的易吸食性、社會流通性。量刑要充分考慮新型毒品特性，綜合考慮新型毒品純度和致癮性、社會危害性等因素。

“毒品純度折算后的數(shù)量難以反映行為人主觀上惡性。”經(jīng)辦法官說，低純度毒品數(shù)量多、影響范圍廣，是現(xiàn)今毒品交易的趨勢。“神仙水”這種純度較低的軟性毒品往往以常見的飲料為載體，服用方法簡單，具有更強(qiáng)的隱蔽性和誘惑性，在青少年中具有廣闊的市場，其危害性更為復(fù)雜。將“神仙水”純度折算后的毒品數(shù)量顯然并不是行為人主觀惡性的體現(xiàn)，也難以反映毒品犯罪危害性的范圍大小。

綜合考慮作出量刑評判

記者注意到，根據(jù)此案判決結(jié)論，對于“神仙水”涉及的毒品量刑問題，法院在毒品數(shù)量以“查證屬實(shí)的毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度折算”原則基礎(chǔ)上，充分考慮了這類新型毒品“?；煊陲嬃鲜称分校写罅克只蛘咂渌镔|(zhì)”這一與傳統(tǒng)毒品的不同之處，綜合考慮涉案“神仙水”的純度和致癮性、社會危害性等因素，依法予以量刑。

據(jù)經(jīng)辦法官介紹，根據(jù)《非法藥物折算表》，“神仙水”中的γ-羥基丁酸屬于精神依賴性強(qiáng)尚有醫(yī)療用途的品種，1克γ-羥基丁酸相當(dāng)于0.1克海洛因。最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》中，下調(diào)了部分一類精神藥品的定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整后的γ-羥基丁酸與海洛因折算比例為40克γ-羥基丁酸相當(dāng)于1克海洛因。根據(jù)法律規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有曲馬多、γ-羥基丁酸2千克以上的毒品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“其他毒品數(shù)量大”。

經(jīng)辦法官說，本案在審查過程中，首先根據(jù)物證，法院查明了被告人蔣某等人實(shí)際持有的毒品數(shù)量，以查證清楚涉及含有γ-羥基丁酸成分的飲料、“神仙水”的數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪數(shù)量。同時(shí)，因本案中涉及的“神仙水”不能像傳統(tǒng)毒品一樣對待，法院還經(jīng)過鑒定意見書，充分綜合毒品的致癮性、違法所得、社會危害性等因素對行為人進(jìn)行量刑評判，最終對本案的不同被告人判處15年至7個(gè)月不等的刑罰，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。