解讀《中華人民共和國反有組織犯罪法》（第20期）

第三十七條【審理減刑、假釋案件】人民法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪罪犯的減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院、執(zhí)行機關(guān)參加審理，并通知被報請減刑、假釋的罪犯參加，聽取其意見。 gsY福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

第三十八條【減刑假釋與生效財產(chǎn)性判項聯(lián)動機制】執(zhí)行機關(guān)提出減刑、假釋建議以及人民法院審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)充分考慮罪犯履行生效裁判中財產(chǎn)性判項、配合處置涉案財產(chǎn)等情況。 gsY福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

【解讀】減刑、假釋案件可以采取開庭審理或者書面審理的方式。書面審理依賴執(zhí)行機關(guān)報送的材料，不需要人民檢察院和罪犯出席法庭。開庭審理是人民法院于確定的日期在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序和形式，在法庭上對案件進行實體審理的訴訟活動。開庭審理有利于確保人民法院審判權(quán)的正確行使，有利于強化檢察機關(guān)對減刑、假釋案件的審理進行有效監(jiān)督，防止減刑、假釋裁判的濫用。 gsY福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中的罪犯常與地方公職人員進行權(quán)錢交易，使其充當(dāng)“保護傘”，導(dǎo)致減刑、假釋案件處理結(jié)果不夠公正，甚至存在徇私舞弊、司法不廉等現(xiàn)象。為嚴(yán)格規(guī)范減刑假釋工作，防范減刑假釋裁量權(quán)濫用，2014年《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》明確規(guī)定了減刑、假釋案件開庭審理的具體要求，明確包括組織黑社會性質(zhì)組織犯罪在內(nèi)的六類減刑、假釋案件必須開庭審理。2021年出臺的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》進一步明確了必須開庭審理的減刑、假釋案件范圍。 gsY福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺