法律專(zhuān)業(yè)人士：薄熙來(lái)伙同他人侵吞500萬(wàn)元公款構(gòu)成貪污罪

        法制網(wǎng)濟(jì)南8月24日電 被告人薄熙來(lái)涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)案24日繼續(xù)在山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。23日下午、24日上午，法庭就起訴指控薄熙來(lái)貪污公款500萬(wàn)元的事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查，被告人薄熙來(lái)辯解“無(wú)貪占故意”?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》記者今天就此采訪(fǎng)了參與旁聽(tīng)審理薄熙來(lái)案的法律專(zhuān)業(yè)人士。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　山東省濟(jì)南市中正榮凱法律服務(wù)所主任李榮凱對(duì)記者說(shuō)，雖然薄熙來(lái)當(dāng)庭辯解不想占有，但公訴人向法庭出示了證人王正剛的多次證言、親筆證詞，王正剛作為控方證人也出庭作證，當(dāng)庭進(jìn)行了指證，證實(shí)薄熙來(lái)主觀上有占有的故意；公訴人向法庭出示了薄熙來(lái)妻子薄谷開(kāi)來(lái)的證言、親筆證詞和錄音錄像，也證實(shí)薄熙來(lái)主觀上有占有的故意。薄熙來(lái)的辯解沒(méi)有證據(jù)支持，是不成立的。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控：2000年，薄熙來(lái)?yè)?dān)任中共大連市委書(shū)記期間，大連市人民政府負(fù)責(zé)了上級(jí)單位涉密場(chǎng)所改造工程。該工程由薄熙來(lái)直接負(fù)責(zé)，由時(shí)任大連市城鄉(xiāng)規(guī)劃土地局局長(zhǎng)王正剛（另案處理）承辦。2002年3月工程完工后，該單位通知王正剛，撥款人民幣500萬(wàn)元給大連市人民政府。王正剛遂向已調(diào)任遼寧省人民政府省長(zhǎng)的薄熙來(lái)請(qǐng)示如何處理該款項(xiàng)，薄熙來(lái)表示考慮一下再說(shuō)。一周后，王正剛再次向薄熙來(lái)匯報(bào)，提出該500萬(wàn)元在大連市沒(méi)有其他人知道，因此建議將該款留給薄熙來(lái)補(bǔ)貼家用。薄熙來(lái)當(dāng)即將此事電話(huà)告知薄谷開(kāi)來(lái)，并讓王正剛跟薄谷開(kāi)來(lái)商議處理。2002年4月至2005年3月，上述款項(xiàng)陸續(xù)轉(zhuǎn)入趙某某安排的賬戶(hù)或其律師事務(wù)所賬戶(hù)，由趙某某代為保管。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　23日下午，王正剛出庭作證時(shí)證實(shí)，薄熙來(lái)在他提出將500萬(wàn)元給薄家貼補(bǔ)家用時(shí)，當(dāng)場(chǎng)打電話(huà)給薄谷開(kāi)來(lái)：“有一筆500萬(wàn)元的工程費(fèi)用，正剛出了個(gè)主意，留給你用，你看怎么處理，你跟正剛商量吧”；薄谷開(kāi)來(lái)證言稱(chēng)：“薄熙來(lái)告訴我，王正剛可以幫幫你的忙，給你一筆錢(qián)，數(shù)額挺大的，薄熙來(lái)讓我和王正剛直接談，當(dāng)時(shí)我就明白了。”“因?yàn)槲液屯跽齽傊皼](méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，他平白無(wú)故不會(huì)給我錢(qián)，他來(lái)找我也是瓜爹跟我說(shuō)的。”rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　李榮凱說(shuō)，從本案事實(shí)上看，薄谷開(kāi)來(lái)和王正剛均為本案的利益關(guān)系人，涉嫌與薄熙來(lái)共同貪污，兩人對(duì)證言中涉及與薄熙來(lái)共謀內(nèi)容對(duì)自己會(huì)產(chǎn)生不利影響是知道的，從“趨利避害”的常情也可以判斷薄谷開(kāi)來(lái)、王正剛證明的內(nèi)容是真實(shí)的。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　法庭調(diào)查顯示，直至案發(fā)，涉案的500萬(wàn)元還在薄谷開(kāi)來(lái)朋友趙某某安排的賬戶(hù)上，由趙某某代為保管。薄谷開(kāi)來(lái)證言稱(chēng)：“其實(shí)這個(gè)事情很簡(jiǎn)單，瓜爹告訴我王正剛來(lái)找我，我讓王正剛?cè)フ亿w某某，趙某某就把這500萬(wàn)元收下了。”“這錢(qián)不是給趙某某的，也不是給趙某某所在的律師事務(wù)所，就是給我的錢(qián)。這500萬(wàn)元放在趙某某那，我很放心，他不會(huì)動(dòng)的，他是替我保管。” 薄谷開(kāi)來(lái)證言還稱(chēng)：“我對(duì)薄熙來(lái)說(shuō)，王正剛找我了，事情已經(jīng)辦好了,王正剛給的錢(qián)收下了,交給趙某某保管了。這種事情沒(méi)有必要說(shuō)得太清楚。”rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　參加旁聽(tīng)的法學(xué)專(zhuān)家對(duì)記者說(shuō)，公訴人出示的證據(jù)已證實(shí)，薄谷開(kāi)來(lái)、王正剛按照薄熙來(lái)的安排將500萬(wàn)元截留占為己有，應(yīng)認(rèn)定是刑法規(guī)定的貪污犯罪中列舉的侵吞手段，該犯罪已實(shí)施終了，500萬(wàn)元公款處于薄谷開(kāi)來(lái)實(shí)際控制之下，犯罪形態(tài)屬既遂。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

　　李榮凱認(rèn)為，薄熙來(lái)利用其管理上級(jí)單位涉密場(chǎng)所工程資金的職務(wù)便利，以非法占有為目的，伙同王正剛、薄谷開(kāi)來(lái)共同侵吞500萬(wàn)元公款，其行為符合我國(guó)刑法第383條規(guī)定的貪污犯罪構(gòu)成要件，已涉嫌構(gòu)成貪污罪。rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

來(lái)源：法制網(wǎng)rhW福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)