專家學(xué)者：薄熙來(lái)濫用職權(quán)事實(shí)清楚證據(jù)充分

   >>相關(guān)閱讀：BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

 BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法制網(wǎng)濟(jì)南8月25日電 被告人薄熙來(lái)涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)案25日上午繼續(xù)在山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。24日下午、25日上午，法庭就起訴指控被告人薄熙來(lái)犯濫用職權(quán)罪的事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查。參與旁聽(tīng)審理薄熙來(lái)案的法學(xué)專家學(xué)者今天在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，被告人薄熙來(lái)身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，超越職權(quán)和不正確履行職權(quán)，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為符合我國(guó)刑法規(guī)定的濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件，已涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控：2012年1月至2月，被告人薄熙來(lái)作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書(shū)記，在有關(guān)人員對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)涉嫌故意殺人一案（簡(jiǎn)稱“11•15案件”）進(jìn)行匯報(bào)和揭發(fā)后,以及在時(shí)任重慶市人民政府副市長(zhǎng)王立軍叛逃前后,違反規(guī)定實(shí)施了一系列濫用職權(quán)行為。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

公訴人指控稱，2012年1月28日，被告人薄熙來(lái)聽(tīng)取了王立軍關(guān)于薄谷開(kāi)來(lái)涉嫌殺人的匯報(bào)后，1月29日，薄熙來(lái)斥責(zé)王立軍誣陷薄谷開(kāi)來(lái)，打王立軍耳光并摔碎茶杯，以此表明其嚴(yán)禁重新調(diào)查“11•15案件”的態(tài)度。同日，薄熙來(lái)根據(jù)薄谷開(kāi)來(lái)的要求，同意由時(shí)任中共重慶市委辦公廳主任吳某某，對(duì)根據(jù)王立軍授意以辭職信方式揭發(fā)薄谷開(kāi)來(lái)殺人案的重慶市公安局“11•15案件”承辦人王智、王鵬飛進(jìn)行調(diào)查。此后，按照薄熙來(lái)的要求，重慶市公安機(jī)關(guān)對(duì)王鵬飛進(jìn)行審查，并以涉嫌誣告陷害罪立案?jìng)刹?；?jīng)薄熙來(lái)提議和批準(zhǔn)，重慶市渝北區(qū)第十七屆人大第一次會(huì)議主席團(tuán)會(huì)議取消了王鵬飛重慶市渝北區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)候選人提名。2月1日下午，被告人薄熙來(lái)違反任免公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)須經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的組織程序，主持召開(kāi)中共重慶市委常委會(huì)議，免去王立軍重慶市公安局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。按照薄熙來(lái)的要求，中共重慶市委組織部于次日宣布了該決定。2月6日王立軍叛逃。2月7日凌晨，被告人薄熙來(lái)縱容薄谷開(kāi)來(lái)參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對(duì)，并同意薄谷開(kāi)來(lái)提出的由醫(yī)院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見(jiàn)。當(dāng)日，薄谷開(kāi)來(lái)和吳某某協(xié)調(diào)重慶有關(guān)醫(yī)院出具了王立軍“存在嚴(yán)重的抑郁狀態(tài)和抑郁重度發(fā)作”的虛假診斷證明。2月8日，薄熙來(lái)批準(zhǔn)對(duì)外發(fā)布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

參與旁聽(tīng)的法學(xué)專家對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，法庭調(diào)查中，公訴人訊問(wèn)了被告人薄熙來(lái)的犯罪事實(shí)，出示、宣讀了薄熙來(lái)在調(diào)查階段的自書(shū)材料、在偵查階段的親筆供詞、在審查起訴階段的訊問(wèn)筆錄，對(duì)出庭證人進(jìn)行了交叉詢問(wèn)，出示、宣讀了大量證人證言筆錄，出示了大量書(shū)證等客觀性證據(jù)。這充分證明被告人薄熙來(lái)濫用職權(quán)犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法學(xué)專家進(jìn)一步闡釋說(shuō)，在王立軍向其匯報(bào)薄谷開(kāi)來(lái)涉嫌殺人之后,薄熙來(lái)實(shí)施了打王立軍耳光、摔茶杯以表明干預(yù)辦案態(tài)度，對(duì)‘11.15案件’承辦人和揭發(fā)人王智、王鵬飛進(jìn)行調(diào)查施壓和打擊報(bào)復(fù)，免除王立軍公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，縱容薄谷開(kāi)來(lái)研究應(yīng)對(duì)王立軍叛逃事件并同意出具虛假診斷證明，批準(zhǔn)發(fā)布休假式治療的虛假微博消息的行為，違反了《政府信息公開(kāi)條例》等規(guī)定，均系超越職權(quán)或不正確履行職權(quán)的行為，均具濫用職權(quán)性質(zhì)。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法庭調(diào)查顯示，薄熙來(lái)一系列濫用職權(quán)行為是導(dǎo)致“11.15案件”不能及時(shí)依法查處和王立軍叛逃事件發(fā)生的重要原因，并造成特別惡劣的社會(huì)影響。在王立軍叛逃前，薄熙來(lái)打人摔杯，對(duì)王智、王鵬飛調(diào)查施壓、違規(guī)免除王立軍公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的行為，嚴(yán)重干預(yù)了案件的辦理，是谷開(kāi)來(lái)殺人案不能及時(shí)依法查處的重要原因，同時(shí)也給王立軍帶來(lái)巨大恐慌和不安，成為王立軍叛逃的重要原因，進(jìn)而造成特別惡劣的社會(huì)影響；在王立軍叛逃后，薄熙來(lái)繼續(xù)對(duì)王鵬飛實(shí)施立案調(diào)查、取消參選資格等打擊報(bào)復(fù)行為，是谷開(kāi)來(lái)殺人案不能及時(shí)依法查處的原因之一，其縱容谷開(kāi)來(lái)參與研究處置王立軍事件并同意出具虛假診斷證明、批準(zhǔn)發(fā)布虛假新聞消息的行為，嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力，造成了特別惡劣的社會(huì)影響。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

參與旁聽(tīng)的法律專業(yè)人士對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，國(guó)家公職人員不得干預(yù)辦案以保證司法公正，不得打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人以保障公民權(quán)利，不得弄虛作假以保證執(zhí)政公信力，這是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)的基本要求。作為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的薄熙來(lái)更應(yīng)當(dāng)模范遵守。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法律專業(yè)人士說(shuō)，法庭出示的證據(jù)表明，薄熙來(lái)在獲悉其妻薄谷開(kāi)來(lái)涉嫌殺人后，仍然實(shí)施了一系列違規(guī)違法行為，濫用職權(quán)的故意十分明顯。特別是對(duì)免除王立軍公安局長(zhǎng)、書(shū)記職務(wù)的組織程序，即使薄熙來(lái)先前不了解，但在市委常委明確向其告知需經(jīng)公安部同意的情況下，仍置相關(guān)規(guī)定于不顧，違規(guī)免除了王立軍的公安局長(zhǎng)、書(shū)記職務(wù)，更突顯了其濫用職權(quán)的故意。BD6福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)