本報特約評論員嚴(yán)飛
薄熙來案的審判,彰顯的正是法治精神。而這種彰顯的過程,也正是對公眾進(jìn)行法治意識普及、法治精神涵育的過程。
在備受矚目中,濟(jì)南市中級人民法院對薄熙來案作出一審判決。薄熙來被法院以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
從7月25日依法提起公訴,到8月22日開啟的近五天的公開審理,再到9月22日的一審宣判,薄熙來一案始終在法治框架內(nèi),遵循法治原則,彰顯法治精神,成為一堂深刻的法治課。
想起一個月前的那次公開庭審,至今仍歷歷在目。在長達(dá)五天的時間里,社會公眾密切關(guān)注、細(xì)心閱讀庭審實錄,甚至制成文本以備詳細(xì)研讀??剞q雙方進(jìn)行的極為充分的質(zhì)證,讓公眾詳細(xì)了解了薄熙來涉嫌受賄、貪污、濫用職權(quán)犯罪的事實、證據(jù)及其鏈條。
在這堂法治的公開課上,從每一項罪名的提出,到證據(jù)的呈現(xiàn);從重要證人的出庭,到被告人、辯護(hù)人等的質(zhì)詢,不僅體現(xiàn)了法律意義上的程序正義、實體正義,也使公眾完成了對薄熙來其罪其罰的理解與思考。
此次法院對薄熙來受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪的認(rèn)定,建立在事實充分、證據(jù)確鑿、證據(jù)鏈完整的基礎(chǔ)之上,充分體現(xiàn)了罪刑法定原則。構(gòu)成什么罪,就定什么罪;適用什么樣的刑罰,就判處什么樣的刑罰。
而有前述充分的公開庭審為基礎(chǔ),對薄熙來的此次獲刑,公眾就完成了自我判斷、認(rèn)知與印證。我們說司法立信,是基于判決的公正,也基于庭審的公開,更為公眾完成了一個釋疑解惑過程。這種公開與公正,正是令公眾信服的基礎(chǔ),也是得到社會各界廣泛支持擁護(hù)的原因所在。
法治中國,是我們的夢想。朝著這個夢想挺進(jìn),靠的是法治精神、法治理念、法治原則的普遍貫徹,靠的是每一個司法案件的公平正義。很多時候,對法治的信心,就在這每一個、每一步里;法治的進(jìn)步,也就在這一點一滴的累積之中。
任何一個社會,并不天然就是法治的,也不可能一步邁入。重要的是,我們要推動它;更重要的是,帶動全社會一起前進(jìn)。薄熙來案的審判,彰顯的正是法治精神。而這種彰顯的過程,也正是對公眾進(jìn)行法治意識普及、法治精神涵育的過程。
在這個意義上,薄熙來案不僅是司法史上的一個重要里程碑,也是法治普及的一堂重要公開課。相關(guān)報道見今天A04、A05版