法院判《蘋果日報》敗訴,賠小S(左)夫妻各200萬元新臺幣,并“認(rèn)衰”于頭版刊登道歉啟事,另有關(guān)吳宗憲(右)的失實報道亦需賠償60萬新臺幣
大公網(wǎng)1月12日報道,“一日壹《蘋果》,真相遠(yuǎn)離我。”當(dāng)黑變成白,當(dāng)鹿被指為馬,當(dāng)無中頻生有,當(dāng)謊言被重復(fù)了一千次,真相何處可尋?
大公網(wǎng)報道說,為刺激銷量,《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份報刊,渲染色情、暴力,捏造新聞,造謠傳謠,嚴(yán)重破壞傳媒生態(tài)。從“陳健康事件”到林奮強(qiáng)“被屈”,從偷拍藝人到刊登被狎玩女童照……多次引發(fā)香港市民發(fā)起罷買以及罷讀行動。
大公網(wǎng)報道指出,《蘋果日報》視新聞為商品,罔顧新聞事實與傳媒操守道德,嚴(yán)重破壞了香港傳媒生態(tài),因此招來“爛蘋果”的惡名。2010年起,陸續(xù)創(chuàng)辦的臺灣《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》,其報道屢次被送上法庭并被判賠償。
臺灣《蘋果日報》在2003年大幅報道臺灣藝人吳宗憲對女歌迷始亂終棄,《蘋果日報》的報道被發(fā)現(xiàn)與事實有諸多出入,遭法庭判處賠償吳宗憲60萬新臺幣(約16萬港元)。吳宗憲事后多次公開表示,壹傳媒攪亂了臺灣社會文化風(fēng)氣。
大公網(wǎng)報道,臺灣《壹週刊》曾因報道連戰(zhàn)兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯及曝光蔡依珊懷孕身形、連惠心有百萬名駒等新聞,陸續(xù)被連家人起訴,幾起案件中周刊全部敗訴,賠償金近千萬新臺幣。
大公網(wǎng)的報道還介紹,2012年8月,《蘋果日報》未經(jīng)充分查證,就以頭版報道一個名為“愛我中華”交流團(tuán),聲稱派實習(xí)記者假扮中學(xué)生隨團(tuán)報道,文中提到交流團(tuán)出發(fā)前與人大代表和政協(xié)委員等人晚宴,又指每當(dāng)交流團(tuán)的團(tuán)長高呼“愛我”,團(tuán)友就要高聲回應(yīng)“中華”。其后文中提到的人大代表即發(fā)表聲明指有關(guān)他的報道嚴(yán)重失實,強(qiáng)調(diào)他沒有參與上述飯局及有關(guān)該團(tuán)的活動,批評《蘋果日報》未經(jīng)考證而刊登失實的報道,是不負(fù)責(zé)任的行為,有違傳媒操守。