過去20年,中國的超高速經(jīng)濟增長一直受到很多國家的艷羨,同時也令其他新興市場經(jīng)濟體立志效仿。出口激增和政府主導(dǎo)的密集投資推動了經(jīng)濟發(fā)展,并使得中國成為世界第二大經(jīng)濟體。
顯然,支撐大規(guī)模的基建和市政項目需要充裕的資金,而這些資金不外乎來源于政府本身的財政撥款、銀行貸款以及政府發(fā)債。目前,地方債務(wù)風(fēng)險成了各方關(guān)注的焦點。一些外媒對此更是“憂心忡忡”,直言中國地方債嚴重透支,不可持續(xù)。
那么,中國政府性債務(wù)風(fēng)險是否真的到了瀕臨失控的邊緣?
通常情況下,衡量政府性債務(wù)風(fēng)險,國際上有三大指標:負債率、政府外債占GDP的比率、債務(wù)率和逾期債務(wù)率。去年夏天,中央政府啟動了政府性債務(wù)審計。此次發(fā)布的審計公告顯示,我國政府性債務(wù)的這三項指標均處于控制標準參考值范圍內(nèi)。情況不算太糟,債務(wù)風(fēng)險總體可控。當然,雖不必“談債色變”,但也要防患于未然。近年來,中央在加強政府性債務(wù)管理方面也一直在努力:政府性債務(wù)管理制度在逐步完善;債務(wù)風(fēng)險防范措施在不斷強化;地方政府融資平臺公司償債能力也有所增強。
圖一
應(yīng)當看到,即便在成熟的市場經(jīng)濟國家,政府負債運作也是很普遍的現(xiàn)象,有些國家的負債率還相對較高。比如,2010年以來爆發(fā)債務(wù)危機的歐洲五國,2011年負債率為:希臘135.4%、意大利117.8%、愛爾蘭96.2%、葡萄牙91.1%、西班牙74.0%;2012年美國負債率為106.5%,日本為237.9%。不久前,美國聯(lián)邦政府還因舉債問題無法達成共識連續(xù)關(guān)門16天。但政府負債也不是隨心所欲的,必須得有一個前提條件,就是這些債務(wù)都是正當?shù)摹N覈恼詡鶆?wù)資金大多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、災(zāi)后重建、環(huán)境保護等方面,屬于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),在經(jīng)濟發(fā)展、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用。
圖二
目前,內(nèi)地居民的儲蓄率很高,中央政府的債務(wù)水平也較低,因此有足夠空間去解決地方債的問題。
近幾年,為了加快經(jīng)濟增速,一些地方政府想盡辦法來擴大招商引資的力度,鼓勵負債經(jīng)營,舉債投資建設(shè)。由于對地方政府缺乏必要的制度規(guī)范和有效監(jiān)管,地方政府形成了多頭、無序的融資局面,顯性和隱性債務(wù)負擔越來越嚴重,債務(wù)風(fēng)險也越來越大。而國民經(jīng)濟三十余年的快速增長,無論中央還是地方政府綜合財力的強勁增長勢頭并未減弱,從地方政府的債務(wù)償還能力來看,總體上我國地方政府性債務(wù)負擔還沒有超出其償還能力。
顯然,決策層現(xiàn)在對GDP增速的認識也已經(jīng)有了主動改變,強調(diào)不再簡單以GDP增長論英雄,努力實現(xiàn)質(zhì)量效益提高而又不會帶來后遺癥的增長。中組部更是明確規(guī)定“把政府負債作為政績考核的重要指標”。
任何改革都不可能一蹴而就。地方債務(wù)是經(jīng)過多年累積而形成的,債務(wù)余額也必然將在較長一段時間內(nèi)逐漸償還。雖然當前我國經(jīng)濟增速有所放緩,但平穩(wěn)較快的經(jīng)濟增長將為債務(wù)償還提供根本保障。而且,地方債風(fēng)險說到底還是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的一些反應(yīng),只要采取正確的防范措施,地方債務(wù)風(fēng)險完全可控并不可怕。(中國經(jīng)濟網(wǎng) 艾楓梧)