中國(guó)經(jīng)濟(jì)從來(lái)不缺乏外界的質(zhì)疑之聲，伴隨紛紛擾擾的“唱衰中國(guó)”，中國(guó)以年均8%以上的速度持續(xù)增長(zhǎng)三十多年，一躍成為經(jīng)濟(jì)總量世界第二、外匯儲(chǔ)備世界第一的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡，同時(shí)也回應(yīng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論的各種論調(diào)，以致各路“唱將”將中國(guó)崩潰的時(shí)間一推再推。但自2010年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率由2010年的10.4%降低至2013年的7.7%，增速呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢(shì)，“唱衰中國(guó)”論調(diào)由此再度甚囂塵上。
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑的關(guān)注者中不乏從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際出發(fā)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革建言建策者。他們認(rèn)為隨著中國(guó)步入中等收入國(guó)家行列，原來(lái)支撐經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一些因素正在發(fā)生轉(zhuǎn)變：投資效率不斷下降，能源與原材料價(jià)格不斷攀升，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)在不斷縮小，世界經(jīng)濟(jì)不平衡導(dǎo)致外部壓力不斷增加等。這些形勢(shì)的改變都需要中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出一系列調(diào)整與改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型儼然已經(jīng)成為中國(guó)政府關(guān)注的主要工作重心。通過(guò)制度改革優(yōu)化中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)中的不利環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)由人口資源紅利向制度紅利的轉(zhuǎn)變本身就需要調(diào)整時(shí)間，隨著結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)暫時(shí)收縮與放緩都是結(jié)構(gòu)改革進(jìn)程中必須承受的代價(jià)，更何況中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持著7.5%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這在世界增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)上仍然是一個(gè)相對(duì)較高的增長(zhǎng)績(jī)效。但近一段時(shí)間以來(lái)，一些“別有用心”者，或“杞人憂天”者不斷由此發(fā)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰的論調(diào)，以期以此打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的信心。
在“唱衰中國(guó)”的各路“唱將”當(dāng)中，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、紐約時(shí)報(bào)著名的專(zhuān)欄作家保羅•克魯格曼可以說(shuō)是積極的領(lǐng)軍人物之一?？唆敻衤壬P(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰可謂二十年毫不放松，早在1997年亞洲金融危后，便撰文表示：“看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，就像看一部科幻小說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，是一堆不可置信的符號(hào)體系”，儼然中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰在即。但中國(guó)在新世紀(jì)的高速增長(zhǎng)有力回應(yīng)了其言論，而此次該位先生又卷土重來(lái)，在金融危機(jī)后便搶先在《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》這本小冊(cè)子中預(yù)言中國(guó)將是倒下的下一個(gè)，其又在2011年與2013年連續(xù)發(fā)表文章《中國(guó)會(huì)崩潰嗎》與《中國(guó)遇上了大麻煩》，信心滿滿地預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的時(shí)刻終于要到了。大量該種論調(diào)充斥著我們的眼球，凌亂了我們的發(fā)型，引得我們不禁想問(wèn)：這真的就是最后的時(shí)刻了么?
“唱衰中國(guó)”的“唱將”們認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將全面崩潰最為重要的證據(jù)支持來(lái)自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的迅速滑落，并以此推斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫將伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑而出現(xiàn)磨滅，最終導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的短期下滑是否意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力的下降?我們將視野放寬到全球中去會(huì)發(fā)現(xiàn)，此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑主要是由國(guó)際周期因素導(dǎo)致的。從中國(guó)發(fā)展階段類(lèi)似的其他新興經(jīng)濟(jì)體來(lái)看，大部分新興經(jīng)濟(jì)體在同期均出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，例如：印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由2010年的10.5%下滑至2013年的4.9%，巴西由2010年的7.5%下滑至2.2%。造成新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)體增速下滑的原因很多，但顯然國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化是導(dǎo)致這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速下滑最為重要的原因，而中國(guó)與這些國(guó)家相比，不管從增速還是回落幅度來(lái)看均是一份不錯(cuò)的成績(jī)單。而“唱衰中國(guó)”的“唱將”們抓住這些不斷渲染夸張，不得不使人唏噓其別有用心。
“唱衰中國(guó)”的論調(diào)中永不衰落的一個(gè)依據(jù)在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴(lài)于高投入而非技術(shù)進(jìn)步，以克魯格曼先生為代表的唱將們認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就是紙老虎。但根據(jù)林毅夫與任若恩的研究：克魯格曼對(duì)生產(chǎn)率的估算低估了中國(guó)生產(chǎn)率水平，技術(shù)進(jìn)步尤其是技術(shù)引進(jìn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。Brandt、Biesebroeck等人在最新的研究成果中對(duì)中國(guó)生產(chǎn)率重新進(jìn)行了核算發(fā)現(xiàn)：中國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率達(dá)到7.96%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中技術(shù)進(jìn)步起到了關(guān)鍵作用。這些發(fā)現(xiàn)均對(duì)“唱衰中國(guó)者”進(jìn)行了有力的批駁。根據(jù)丁賽、孫浦陽(yáng)與蔣為在最新研究中對(duì)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)與美國(guó)生產(chǎn)率之間差距進(jìn)行估算得到的結(jié)果(如表1)所示，中國(guó)與美國(guó)在制造業(yè)上的差距正出現(xiàn)迅速的降低，中國(guó)在幾乎所有制造業(yè)行業(yè)均呈現(xiàn)出技術(shù)趕超趨勢(shì)。這也應(yīng)正了林毅夫的研究，中國(guó)將憑借技術(shù)上的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步促使經(jīng)濟(jì)保持在更長(zhǎng)期內(nèi)持續(xù)增長(zhǎng)。“唱衰中國(guó)”論調(diào)顯然只是一只只紙老虎。
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一質(zhì)疑來(lái)源于中國(guó)消費(fèi)比率過(guò)低，“唱衰中國(guó)者”以此作為依據(jù)認(rèn)為：低消費(fèi)率不能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，最終將推動(dòng)資產(chǎn)泡沫導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率提高是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本源動(dòng)力，但不投資就沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)率的提高，更談不上消費(fèi)水平的提高。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)也表明新興經(jīng)濟(jì)體的起飛大都依賴(lài)于儲(chǔ)蓄與投資，而僅僅依賴(lài)于消費(fèi)則最終將導(dǎo)致新興經(jīng)濟(jì)體債臺(tái)高筑，最終陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的陷阱，這樣的案例以阿根廷最為典型。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)的根本源動(dòng)力仍然在于投資，并在此基礎(chǔ)上合理提高消費(fèi)水平，平衡投資與消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，而不應(yīng)當(dāng)過(guò)度盲目地提高消費(fèi)水平而壓抑投資。“唱衰中國(guó)者”僅就此便斷定中國(guó)經(jīng)濟(jì)將走向崩潰無(wú)疑是荒謬的。“唱衰中國(guó)者”不應(yīng)當(dāng)不知道，中國(guó)雖然消費(fèi)占比低于發(fā)達(dá)國(guó)家，但發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)其實(shí)是過(guò)度與畸形的，根本不應(yīng)當(dāng)作為可比的標(biāo)準(zhǔn)。此外，“唱衰中國(guó)者”也忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然消費(fèi)占比略低，但中國(guó)消費(fèi)的增長(zhǎng)速度確實(shí)全球的佼佼者，2013年增長(zhǎng)率達(dá)到13%，遠(yuǎn)高于GDP增速。同時(shí)，中國(guó)加速了工資體制、養(yǎng)老保障體制、醫(yī)療體制的改革，進(jìn)一步啟動(dòng)城市化進(jìn)程，這些因素均將大大提升中國(guó)的消費(fèi)水平。即使面臨外部需求回落的壓力，中國(guó)通過(guò)本國(guó)消費(fèi)需求的擴(kuò)張，同樣能夠吸收中國(guó)的生產(chǎn)能力，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
“唱衰中國(guó)者”認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)走到盡頭的另一個(gè)原因在于中國(guó)人口紅利逼近臨界，中國(guó)喪失低廉的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)后將造成中國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的喪失。此外，他們還認(rèn)為中國(guó)逼近劉易斯拐點(diǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致中國(guó)工資水平迅速上升，從而壓抑中國(guó)制造業(yè)的投資，最終使得中國(guó)喪失增長(zhǎng)的動(dòng)力，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全面崩潰。“唱衰中國(guó)者”武斷地將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全歸因于低廉的勞動(dòng)力成本，而忽略了制度成本在增長(zhǎng)中的影響。在中共十八大后，新一屆的中國(guó)政府逐步將簡(jiǎn)政放權(quán)與制度改革放在其工作的核心位置，僅2013年便取消或下放行政審批事項(xiàng)221項(xiàng)。大量行政審批的取消與下放大大提升了中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境，新企業(yè)的設(shè)立出現(xiàn)了新的高潮。中國(guó)人口紅利雖然逐步逼近劉易斯拐點(diǎn)將帶來(lái)資本收益下降，但制度紅利同樣將促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
除此之外，“唱衰中國(guó)者”最為常用的大棒是一副有色眼鏡，“唱衰中國(guó)者”擔(dān)心官員貪污徇私、缺乏透明度，從而引發(fā)資金外逃與產(chǎn)業(yè)衰退。但實(shí)際上，2013年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資1175.86億美元，同比增長(zhǎng)5.25%，中國(guó)仍然是最為重要的外資流入國(guó)之一，并沒(méi)有出現(xiàn)任何外資大量外逃的跡象。隨著中國(guó)通過(guò)一系列行政管理體制的改革，營(yíng)商環(huán)境不斷得到優(yōu)化，消費(fèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，中國(guó)在長(zhǎng)期內(nèi)仍然是外商投資最為重要的選擇之一。而“唱衰中國(guó)者”最為關(guān)心的中國(guó)腐敗問(wèn)題，中國(guó)新一屆政府顯然以實(shí)際行動(dòng)給予了鮮明的答復(fù)。新一屆中國(guó)政府強(qiáng)化了治理腐敗在工作中的地位，僅2013年一年便有17名省部級(jí)官員因腐敗問(wèn)題遭到查處。中國(guó)政府通過(guò)持續(xù)的反腐敗行動(dòng)顯然給投資者打了一針強(qiáng)心劑，“唱衰中國(guó)者”引以為憑的依據(jù)將不復(fù)存在，而又何來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰?
由此，我們能夠得出結(jié)論：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然面對(duì)著許多不確定性因素與需要面臨的挑戰(zhàn)，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景遠(yuǎn)不像“唱衰中國(guó)者”所說(shuō)的那樣黯淡與悲觀。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)仍然存在，而我們所需要做的仍然是繼續(xù)著力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。相信在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)快速增長(zhǎng)的答卷面前，“唱衰中國(guó)”也將不攻自破。
剛剛，全國(guó)第七個(gè)扶貧日主題宣傳活動(dòng)暨第
傳承紅色基因 爭(zhēng)做時(shí)代新人——我市舉
2020年全民健身百村行（貫嶺站）之第八屆美
登高望遠(yuǎn) 相伴相行
焦點(diǎn)訪談：為了大地春常在 殺出一條血路
?？谏鐓^(qū)開(kāi)展“在職黨員進(jìn)社區(qū)，文明創(chuàng)建
山前：整治環(huán)境 樹(shù)立形象
福鼎：文化惠民演出 潤(rùn)澤百姓生活
開(kāi)展“斷卡”行動(dòng) 打擊新型網(wǎng)絡(luò)詐騙
我市組織收看2020年全國(guó)脫貧攻堅(jiān)先進(jìn)事
9000萬(wàn)元！“全閩樂(lè)購(gòu)·暢享寧德”全閩樂(lè)
《全國(guó)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)督導(dǎo)工作方案》
今天全市8所中學(xué)2842名高三學(xué)生復(fù)學(xué)
毒品盯上電子煙！拱北海關(guān)查獲走私大麻電
福鼎法院集中宣判4起涉惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪
專(zhuān)家學(xué)者對(duì)福鼎餅花的評(píng)價(jià)
秋空明月懸 童趣滿中秋