2014年11月11日,北京雁棲湖,國家主席習(xí)近平在APEC會議上發(fā)言。
國家主席習(xí)近平11月10日在APEC歡迎晚宴上的致辭,有一段讓人印象深刻。
習(xí)提起這幾天北京的環(huán)境,用說家常的方式講,“這幾天我每天早晨起來以后的第一件事,就是看看北京空氣質(zhì)量如何,希望霧霾小一些,以便讓各位遠(yuǎn)方的客人到北京時感覺舒適一點(diǎn)。”
“好在是人努力天幫忙啊,這幾天北京空氣質(zhì)量總體好多了,不過我也擔(dān)心我這個話說早了,但愿明天的天氣也還好。”習(xí)近平略帶幽默地說。
習(xí)甚至還主動提及了“APEC藍(lán)”。主人家招待客人,并沒有避諱問題。
“也有人說,現(xiàn)在北京的藍(lán)天是APEC藍(lán),美好而短暫,過了這一陣就沒了,我希望并相信通過不懈的努力,APEC藍(lán)能夠保持下去。”習(xí)近平說,“我們正在全力進(jìn)行污染治理,力度之大,前所未有,我希望北京乃至全中國都能夠藍(lán)天常在,青山常在,綠水常在,讓孩子們都生活在良好的生態(tài)環(huán)境之中,這也是中國夢中很重要的內(nèi)容。”
澎湃新聞從電視直播畫面注意到,習(xí)在說這些話的時候神色凝重。
而作為歡迎宴會會場的“水立方”,內(nèi)部也用畫著青山綠水的背景環(huán)繞,似為另一種形式的宣誓。
之所以選擇“水立方”為會場,習(xí)作了解釋:“水在中國文化中具有重要的象征意義。2000多年前,老子說:‘上善若水,水利萬物而不爭’,意思就是說最高境界的善行就像水一樣涓涓細(xì)流,澤被萬物。”
這段介紹精簡、通俗,但傳遞的意思并不少。“上善若水”,既是從傳統(tǒng)文化中汲取的治國理政智慧,又表明了中國發(fā)展采取“利萬物而不爭”的態(tài)度。
這次宴會的致辭,習(xí)延續(xù)了一貫的短、實、新的語言風(fēng)格。
習(xí)講話再造官方話語體系
2013年12月9日,《學(xué)習(xí)時報》刊發(fā)署名“文秀”的文章:《習(xí)近平講話的語言風(fēng)格及特點(diǎn)》。
文章概括了十八大后,習(xí)近平在不同場合發(fā)表的“講話,包括大量的批示、演講、訪談和信件等”的8大特點(diǎn)。分別是:善于用講故事、舉事例、擺事實的方式同頻共振、凝聚共識;善于用大白話、大實話和群眾語言深入淺出、解惑釋疑;善于用聊天式、談心式的語氣娓娓道來、觸及心靈;善于用極其凝煉、高度概括的話語提綱挈領(lǐng)、大開大合;善于用問題開刀,拿現(xiàn)象作靶開誠布公、振聾發(fā)聵;善于用古今中外的優(yōu)秀文化元素廣征博引、縱橫捭闔;善于用詩一般的語言抒發(fā)大情懷、展現(xiàn)真性情;善于用可親可敬、平易和藹又從容淡定、沉穩(wěn)大氣的肢體語言和語態(tài)眉宇傳神、靈動善融。
文章評論道,“這種語言風(fēng)格和特點(diǎn),充滿吸引力、感染力、感召力,對糾正領(lǐng)導(dǎo)干部講話中的假、空、長等不良風(fēng)氣,有很重要的意義。”
2014年1月20日,《學(xué)習(xí)時報》再發(fā)題為《糾正干部講話“假大空長”陋習(xí)——習(xí)近平話語風(fēng)格的實踐意義》的文章,署名也是“文秀”。
文章自帶的編者按寫道,2013年12月9日,作者在本報刊發(fā)了《習(xí)近平講話的語言風(fēng)格及特點(diǎn)》一文,引起了廣泛關(guān)注和熱烈反響。為了更好地引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部切實轉(zhuǎn)變話風(fēng),作者又撰寫了本文,以期有效糾正干部講話“假大空長”陋習(xí)。
文章開篇寫道,“探究和總結(jié)習(xí)總書記講話的語言風(fēng)格及特點(diǎn)并非最終目的,最終目的在于引導(dǎo)廣大干部特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部以此為方向、為標(biāo)桿、為鏡子,對照檢查、習(xí)之用之,切實轉(zhuǎn)變話風(fēng),認(rèn)真糾正講話中的‘假大空長’陋習(xí),構(gòu)建起與具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭相適應(yīng)、相符合的話語體系。”
《學(xué)習(xí)時報》由中共中央黨校主辦,以黨政干部和知識分子為主要對象,是國內(nèi)外公開發(fā)行的全黨唯一專門講學(xué)習(xí)的報紙。
2008至2012年,習(xí)近平任中央黨校校長期間,多次對黨政干部提出改進(jìn)文風(fēng)的要求。
他當(dāng)選中共中央總書記不久后,中央通過的八項規(guī)定中,就有切實改進(jìn)會風(fēng)文風(fēng)的具體要求。
署名“文秀”的這兩篇文章在一定程度上承擔(dān)了向各級領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)出“再造官方話語體系”號召的使命。
“修改政治必得從改善語言開始”
中央和習(xí)近平為何如此重視改造官方話語體系,有一篇13年前的文章可以作為參考。
2001年2月,時任中央黨校文史教研部主任、教授的李書磊曾發(fā)表過一篇長達(dá)9000字的論文——《再造語言》,系統(tǒng)闡述了自己對于“黨八股”——這個世紀(jì)頑疾的研究。
李書磊寫道,黨八股雖然是一種頑癥,幾十年間未曾斷絕,但細(xì)細(xì)考察起來,這其中還是有些變化與分別的。在相當(dāng)長的歷史時段內(nèi),黨內(nèi)高層比基層的黨八股要少一些,體制中心比邊緣的黨八股要少一些。
他繼續(xù)寫道,毛澤東作為最高領(lǐng)導(dǎo)人最少黨八股,這是公認(rèn)的事實,毋庸多言,就是中國共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)袖與高級干部的講話、文章也多有為人稱道者。
“或許,正因為毛澤東是一個過人的政治家他才會那樣迫切地關(guān)注文風(fēng)與語言。語言本身就是一種政治,不僅是政治工具,還是政治本身。”李書磊如此分析。
“對于一個人、一個政黨、一個政權(quán)、一個民族來說,語言特別能體現(xiàn)他的質(zhì)量、品格、氣象與氣數(shù)。”李書磊寫道,“你一張口就暴露了你是誰,想瞞都瞞不住。修改政治、改善生存必得從改善語言開始。”
在文章中,李書磊還對學(xué)院文化與大眾文化的近況做出了自己的觀察。
根據(jù)李書磊的觀察,作為社會文化的學(xué)院文化與大眾文化已經(jīng)擺脫了黨八股的程式與語言,呈現(xiàn)出相當(dāng)活躍、相當(dāng)豐富的狀態(tài),并且相互之間在全國乃至國際的層面上保持著無障礙的溝通、交流與論爭,從而更增加了它們的活力。
“當(dāng)然,無論是學(xué)術(shù)論文還是文化工業(yè)也都形成了一些新的八股腔,但它們同千人一面的黨八股不再是一種東西,且學(xué)術(shù)界與文化界也在很迅速地生長著對這些新八股的批判、校正與免疫能力。”李書磊寫道,“應(yīng)該說社會文化這種比較活躍的狀態(tài)是一件大好事,它是中華民族文化復(fù)興的前提與基礎(chǔ),也是提高中國文化競爭力、抵御‘文化帝國主義’的必由之路。同時它也是主流話語在思想解放運(yùn)動中千呼萬喚的結(jié)果,它表現(xiàn)了當(dāng)代中國的政治開明與社會進(jìn)步,我們只能希望、推動它更加活躍而不可作他想。”
不過,李書磊也表達(dá)出了自己對于主流話語的遺憾:在這種活躍的社會文化環(huán)境的映襯下,主流話語常常顯出較為明顯的黨八股色彩,常常表現(xiàn)出一種自我封閉、自說自話的傾向,未能與紛至沓來、激蕩不已的新思潮、新詞匯形成充分的交流與碰撞,并在這種交流與碰撞中豐富、壯大自己。
李書磊舉例,各級官員的公開言論常常是四平八穩(wěn)、面面俱到的官樣文章,大報大刊的文字也常常蒼白貧乏、欠缺文氣與文采,常常是空洞的漂亮話而不是真正的漂亮文章。想起來真是冤枉得很,主流話語引領(lǐng)出來的這種良好的文化氛圍卻未充分地惠及主流話語自身。
其時,還是中央黨校一名“教書匠”的李書磊感嘆,新鮮、深刻、真實的話語代表了執(zhí)政黨的正心誠意,代表了執(zhí)政黨理解世界、領(lǐng)導(dǎo)國家的能力,也是它團(tuán)結(jié)社會、動員人民的力量源泉。
“如果一個執(zhí)政黨因黨八股之困而減弱了其文化影響力并進(jìn)而危及到自身與民族生存,那就應(yīng)是它奮起從思想上與體制上反對黨八股的時候了。”李書磊說。
公開簡歷顯示,李書磊出生于1964年,河南省原陽縣人,1978年剛剛恢復(fù)高考就考入北大圖書館學(xué)系,當(dāng)時班上很多同學(xué)年紀(jì)比他大一倍,有“北大神童”之稱。
1989年12月,李書磊在北大獲得文學(xué)博士學(xué)位后就進(jìn)入中共中央黨校文史教研部工作,歷任文史教研部副主任、主任,培訓(xùn)部主任,校務(wù)委員、培訓(xùn)部主任,校務(wù)委員、教務(wù)部主任。2008年起,李書磊開始擔(dān)任中央黨校副校長,其時,習(xí)近平正是中央黨校校長。
李書磊領(lǐng)銜“閩三篇”探路
2014年1月,時任中央黨校副校長的李書磊履新福建省委常委、宣傳部長。
自此,李書磊由學(xué)界轉(zhuǎn)入官場,同時也開始掌管一方文宣。
10月30日至11月1日,《福建日報》連續(xù)三天以頭版加二版規(guī)格,回顧報道了習(xí)近平福建工作往事,再現(xiàn)習(xí)近平在福建工作、生活的點(diǎn)滴,也對其治閩的思想與實踐進(jìn)行了系統(tǒng)性總結(jié)。
這三篇報道不妨可稱為“閩三篇”。
這組署名“本報采訪組”的系列報道立刻引發(fā)讀者和網(wǎng)友的關(guān)注。
11月6日,《福建日報》官方微信發(fā)文,揭開“本報采訪組”神秘面紗,披露了該報“一號工程”的采寫全過程。
報道稱,今年春節(jié)一過,有關(guān)習(xí)近平在福建的紀(jì)實報道就成為了福建日報的“一號工程”,醞釀、策劃、溝通、協(xié)調(diào)。
習(xí)近平系列報道“整理出來的采訪內(nèi)容字?jǐn)?shù)達(dá)3萬多字,收集整理并閱讀的歷史資料、采訪素材有200多萬字,拍照、翻拍歷史照片幾百張。”
在揭秘文章中,李書磊的名字被兩次提及,一次是“親自倡議和策劃”,另一次是逐字逐句修改文章。
文章寫道:“今年4月,在李書磊的親自倡議和策劃下,福建日報啟動了‘習(xí)近平同志在福建’專題報道,追尋和記錄習(xí)總書記當(dāng)年在福建工作時推動各項開創(chuàng)性實踐的成果與效應(yīng)。”
該文亦提及,8月1日,在軍委主席習(xí)近平八一前夕看望慰問駐福建部隊官兵之際,報社在頭版刊發(fā)《“我臨東海情同深”——習(xí)近平在福建工作期間關(guān)心支持國防和軍隊建設(shè)紀(jì)事》,這篇稿子李書磊親自到報社和蔡小偉社長一起參與稿子逐字逐句的修改。
通讀“閩三篇”,這組稿子語言平實、多短句、細(xì)節(jié)詳實,更有如“習(xí)近平與著名歌唱家彭麗媛結(jié)婚只辦了一桌酒席”等大量獨(dú)家的“料”和此前沒見過的照片。
文章寫道,1987年,習(xí)近平與彭麗媛在廈門結(jié)婚,只在賓館辦了一桌酒席,答謝同事好友。“晚飯后,我們4個人到他家里坐坐,到了才發(fā)現(xiàn),包括他們倆平時刷牙的2個杯子在內(nèi)只有4個杯子,最后只好再洗2個碗當(dāng)茶杯。家里沒什么準(zhǔn)備,彭麗媛臨時花5塊錢到街上買了一些糖果分給大家吃。”曾與習(xí)近平共事的廈門市人大常委會原主任王金水回憶道。
這樣的細(xì)節(jié)在“閩三篇”中俯拾皆是。
文章寫道,1989年春節(jié)和1990年1月3日,時任寧德地委書記習(xí)近平兩度深入九仙村,走訪慰問受災(zāi)群眾。
第一次座談會就在村民鐘鄭英的新房里舉行。那場災(zāi)難中,她失去了10位親人。鐘鄭英聽不懂普通話,習(xí)書記握著她的手,讓她感到親切和溫暖。村干部轉(zhuǎn)達(dá)了習(xí)書記的意思,希望她堅強(qiáng),好好養(yǎng)育兩個孩子。習(xí)近平了解到她一家四口一年才收10擔(dān)糧,不夠吃,就吩咐鄉(xiāng)干部給予解決。第二天,5擔(dān)糧食就送到了她家里。
“閩三篇”的文風(fēng)和李書磊在《再造語言》一文中表述的觀點(diǎn)相一致,更可視為地方官媒再造官方話語體系的一個嘗試。
官方評論的網(wǎng)絡(luò)化試水
再造官方話語體系的努力并不限于地方官媒。
11月1日,“依法辦好網(wǎng)站,講好中國故事”座談會在蘇州舉行,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任任賢良主持會議并講話。
在講話中,任賢良提到,講好中國故事,最終的落腳點(diǎn)是要提高輿論引導(dǎo)藝術(shù),不斷提升輿論引導(dǎo)能力。
任賢良說,網(wǎng)絡(luò)空間的治理,決不僅僅靠“管得住”,更重要的是要傳播正能量,要唱響網(wǎng)上主旋律,需要培養(yǎng)千千萬萬個善“講故事”的高手,加強(qiáng)網(wǎng)宣隊伍建設(shè),培養(yǎng)全媒體人才,扶持和推出我們自己的大V和話語領(lǐng)袖。
近來,官方評論在網(wǎng)絡(luò)上頻頻發(fā)聲,對于大事件從不缺席,且反映迅速。
10月28日,新華社發(fā)布消息稱,軍事檢察院對中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結(jié),移送審查起訴。此前,中共中央決定開除徐才厚黨籍,中央軍委決定開除徐才厚軍籍、取消其上將軍銜。
隨后,軍事檢察機(jī)關(guān)就查辦徐才厚案答記者問時披露,徐才厚于2013年2月確診患膀胱癌,已治療多個周期。
當(dāng)晚,一篇署名為“謝正平”的評論文章《貪腐窮途路 強(qiáng)軍正當(dāng)時》在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
這篇在中國軍網(wǎng)顯要位置“軍媒要聞要論”首發(fā)的文章稱,“才厚其人,出身普通人家,考取名牌大學(xué),從軍幾十年,也曾敬業(yè)也曾勤勉,一級級晉升至軍委副主席,最后因腐而敗淪為歷史罪人……貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。人道徐才厚是軍中‘大老虎’,我言真正的‘惡虎’,是他心中的貪欲。正是這貪欲‘惡虎’掙脫了自律的牢籠,吞噬了做人的良心,吞噬了為官的底線,吞噬了軍人的操守,從而吞噬了他曾經(jīng)擁有的一切。物必自腐,而后蟲生;人必自侮,而被侮之。所謂咎由自取,大抵如此。”
這段敘述多用短句、語言凝練。用“物必自腐,而后蟲生;人必自侮,而被侮之。所謂咎由自取,大抵如此”這樣大膽而又概括的句子對徐才厚的落馬直接給出評價。
據(jù)澎湃新聞了解,“謝正平”是解放軍報從2013年開始設(shè)立的一個筆名,寫作班子是根據(jù)題目特別挑選的,在寫作關(guān)于徐才厚案的評論《貪腐窮途路 強(qiáng)軍正當(dāng)時》之前,對該選題已經(jīng)醞釀了三四個月。
另有一名《解放軍報》資深記者在接受澎湃新聞采訪時證實,“謝正平”系列評論是由《解放軍報》總編室、評論部、政治部、理論部幾個核心采編部門參與,而“謝”字采用“解”字諧音,“正”、“平”兩字即政治部與評論部的意思。“謝正平”的含義即“《解放軍報》政治部與評論部”。
此外,近期以來,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等眾多網(wǎng)絡(luò)黨媒中常常出現(xiàn)重要評論文章,署名皆是“國平”。
《廉政瞭望》借由有關(guān)人士之口稱,“國平”文章首發(fā)于互聯(lián)網(wǎng),并在多家主流網(wǎng)站首頁刊載。從內(nèi)容看,回應(yīng)的是熱點(diǎn)話題與網(wǎng)民關(guān)切。署名“國平”,應(yīng)該是取“國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦下屬相關(guān)機(jī)構(gòu)組織的評論文章”之意。
署名“國平”的評論長則一千多字,短則數(shù)百字,短小精悍,用語直接,往往廢話少說,直擊問題核心。
比如在界定十八屆四中全會的坐標(biāo)意義時,“國平”寫道,“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”。四中全會的諸多“第一次”,是對我們黨的法治信仰的全面展現(xiàn),彰顯我們黨以法治為引領(lǐng)和規(guī)范的迫切實踐追求,共同標(biāo)定了法治中國的新方位。
“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”出自世界知名法學(xué)家伯爾曼在《法律與宗教》中的一句名言。
香港“占中”事件發(fā)生后,“國平”更是頻頻發(fā)聲,直斥這一運(yùn)動的違法性。
“國平”評論稱,更諷刺的在于,其言必稱“民主”,行必言“自由”,卻連民主的本質(zhì)在于包容與協(xié)商,自由的前提在于不妨礙他人的自由這一基本常識都不遵守。
“國平”接著寫道,這種“民主”、這般“自由”究竟是誰的“民主自由”,這樣的場面就是他們想要帶給香港的嗎?