最高法發(fā)布指導(dǎo)性案例明確“追逐競駛”等問題

新華網(wǎng)北京１２月１８日電（記者羅沙）最高人民法院１８日發(fā)布第八批指導(dǎo)性案例，以統(tǒng)一裁判尺度和法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障公正司法，增強(qiáng)司法透明度，提升司法公信力。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

這次發(fā)布的指導(dǎo)性案例共六個，包括刑事案例一個，民事案例五個。刑事案例涉及危險(xiǎn)駕駛罪中的追逐競駛問題；五個民事案例主要涉及債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司惡意串通逃債的認(rèn)定及返還財(cái)產(chǎn)、申請執(zhí)行人變更、委托拍賣以及涉外仲裁裁決的執(zhí)行管轄等問題。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

在指導(dǎo)案例３２號中，２０１２年２月３日晚，被告人張紀(jì)偉駕駛無牌改裝本田大功率二輪摩托車，被告人金鑫駕駛套牌改裝雅馬哈大功率二輪摩托車，二人相約在上海市浦東新區(qū)道路“享受大功率摩托車的刺激感”。行駛途中，二人在密集車流中反復(fù)并線、曲折穿插、多次闖紅燈、大幅度超速行駛。張紀(jì)偉最高行駛速度每小時１１５公里，金鑫最高行駛速度每小時１０８公里。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院認(rèn)為，刑法規(guī)定的“追逐競駛”，一般指行為人出于競技、追求刺激、斗氣或者其他動機(jī)，二人或二人以上分別駕駛機(jī)動車，違反道路交通安全規(guī)定，在道路上快速追趕行駛的行為。本案中，從主觀駕駛心態(tài)上、客觀行為上以及行駛路線看，可認(rèn)定二被告人的行為屬于危險(xiǎn)駕駛罪中的“追逐競駛”。二人駕駛無牌和套牌的大功率改裝摩托車速度很快，反復(fù)并線、穿插前車、多次闖紅燈，在民警盤查時駕車逃離，且途經(jīng)城市主干道極易引發(fā)重大惡性交通事故，可以認(rèn)定屬于危險(xiǎn)駕駛罪中的“情節(jié)惡劣”。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院判決張紀(jì)偉犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣四千元；金鑫犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

該指導(dǎo)案例能夠統(tǒng)一類似案件的裁判尺度，在社會公眾中倡導(dǎo)自覺遵守交通秩序的良好風(fēng)尚，并警示人們不能將公共道路作為賽車場、競技場，任意突破危害公共安全的法律底線。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

此外，指導(dǎo)案例３３號瑞士嘉吉國際公司訴福建金石制油有限公司等確認(rèn)合同無效糾紛案，旨在明確債務(wù)人與其關(guān)聯(lián)公司惡意串通逃債的，債權(quán)人可以請求法院確認(rèn)債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同無效；同時劃分了合同無效后返還財(cái)產(chǎn)適用合同法第五十八條與第五十九條的界限。這不僅明確了“惡意串通”的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，解決了合同無效后如何返還財(cái)產(chǎn)問題，而且有利于有效懲治違背誠信、惡意逃債行為，維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益和公平安全的市場經(jīng)濟(jì)秩序。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

指導(dǎo)案例３４號李曉玲、李鵬裕申請執(zhí)行廈門海洋實(shí)業(yè)股份有限公司、廈門海洋實(shí)業(yè)總公司執(zhí)行復(fù)議案，旨在明確債權(quán)受讓人在案件進(jìn)入執(zhí)行程序前可以直接申請執(zhí)行，無需法院裁定變更申請執(zhí)行人。這統(tǒng)一了裁判方式，明確解決了申請執(zhí)行主體的變更問題。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

指導(dǎo)案例３５號廣東龍正投資發(fā)展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執(zhí)行復(fù)議案，旨在明確買受人與拍賣行有關(guān)聯(lián)關(guān)系的情況下，惡意串通導(dǎo)致與標(biāo)的物相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益受到損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定拍賣無效。這對于規(guī)范法院委托拍賣工作，及時糾正、防控委托拍賣活動中拍賣行與競買人惡意串通的行為，具有指導(dǎo)意義。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

指導(dǎo)案例３６號中投信用擔(dān)保有限公司與海通證券股份有限公司等證券權(quán)益糾紛執(zhí)行復(fù)議案，旨在明確被執(zhí)行人在收到執(zhí)行法院執(zhí)行通知之前，收到另案執(zhí)行法院要求其向申請執(zhí)行人的債權(quán)人直接清償已經(jīng)法院生效法律文書確認(rèn)的債務(wù)的通知并清償債務(wù)的，執(zhí)行法院不能將該部分已清償債務(wù)納入執(zhí)行范圍。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

指導(dǎo)案例３７號上海金緯機(jī)械制造有限公司與瑞士瑞泰克公司仲裁裁決執(zhí)行復(fù)議案，旨在明確涉外仲裁裁決的申請執(zhí)行人，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)的，人民法院即有執(zhí)行管轄權(quán)；申請執(zhí)行的時效期間，自發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)在我國領(lǐng)域內(nèi)之日起算。這解決了涉外執(zhí)行的管轄爭議問題，確立了涉外案件申請執(zhí)行期間起算的具體標(biāo)準(zhǔn)。4h5福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺