國內(nèi)漫游費(fèi)或?qū)⒊蔀闅v史。據(jù)報道,中國移動近日宣布,預(yù)計到今年底,停止銷售所有長途漫游套餐,逐步推進(jìn)全國一體化資費(fèi)。網(wǎng)民認(rèn)為,取消手機(jī)漫游費(fèi),降低消費(fèi)者的通訊成本,固然是件好事,但這只是其中的一小步,未來還應(yīng)加快提速降費(fèi)。
取消漫游費(fèi)不是終點
在大多數(shù)網(wǎng)民看來,手機(jī)漫游費(fèi)早該壽終正寢。
“隨著技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的升級,無論是長途費(fèi)還是漫游費(fèi)的成本已經(jīng)快速下跌,取消勢不可擋。從技術(shù)上看,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)電話風(fēng)行,手機(jī)打電話日漸式微,漫游費(fèi)也不再是‘搖錢樹’。”網(wǎng)民“焦立坤”表示,再看看全球,美國同一個運(yùn)營商跨地區(qū)打電話沒有漫游費(fèi),也沒有長途費(fèi);歐盟決定從2017年6月起取消成員國之間的手機(jī)漫游費(fèi)用;日本國內(nèi)沒有漫游費(fèi),而俄羅斯、印度也在計劃取消手機(jī)漫游費(fèi)。
網(wǎng)民“毛建國”稱,面對取消漫游費(fèi)這一大勢,此前電信作出了表示,現(xiàn)在移動作出了表態(tài),而聯(lián)通最終會有怎樣的反應(yīng),也可想而知。如果不出意外,漫游費(fèi)這個“化石費(fèi)用”,有可能在今冬明春成為過去時。這是值得期待的一天,但就大勢而言,還是慢了一點。
此外,網(wǎng)民“苑廣闊”指出,此番中國移動宣布即將取消國內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi),盡管是國內(nèi)手機(jī)漫游費(fèi)作為一項通訊服務(wù)收費(fèi)的終點,但卻不應(yīng)該是國內(nèi)通信運(yùn)營商提升經(jīng)營水平,改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的終點。
應(yīng)進(jìn)一步開放電信市場
不少網(wǎng)民指出,相對于“提速降費(fèi)”,取消漫游費(fèi)只是其中的一小步。網(wǎng)民“張松超”說:“取消全國漫游費(fèi)能否實現(xiàn)提速降費(fèi)呢?這恐怕需要拿出更大的誠意。這一點,也將是我們需要關(guān)注的核心問題。”
更讓網(wǎng)民在意和期待的是,電信業(yè)改革何時再邁出實質(zhì)性步伐。
網(wǎng)民“喬志峰”認(rèn)為,國內(nèi)的電信市場雖有幾家公司競爭,實際上卻并非完全意義上的充分市場競爭。定價話語權(quán)基本上掌握在運(yùn)營商的手里,推出什么套餐、實行什么資費(fèi),往往是他們自說自話。電信服務(wù)定價應(yīng)給予消費(fèi)者充分的知情權(quán)和議價權(quán),由消費(fèi)者代表和運(yùn)營商雙方以價格聽證會等方式共同制定。同時,應(yīng)進(jìn)一步開放電信市場,引入更多競爭者。壟斷不打破,雙方的訴求和現(xiàn)實利益就很難擺脫南轅北轍的尷尬,更無法在互利互惠的前提下實現(xiàn)共贏、讓電信行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。但愿長途漫游費(fèi)的取消能成為電信改革的一個“信號”。(記者 張小潔 整理)