捐精不幸死亡博士
案件將于9月11日不公開審理律師稱死者家屬獲賠400萬難度較大
本報訊華中科技大學34歲博士鄭剛因捐精死亡已過去一年多,案件今年6月份一審后,經(jīng)過兩個多月休庭,近日,武漢市洪山區(qū)人民法院決定,鄭金龍狀告華中科技大學關(guān)于鄭剛“生命權(quán)、健康權(quán)和身份權(quán)糾紛”一案將于9月11日進行不公開審理。
辛酸老父:
為兒清白舉債30多萬打官司
鄭金龍為了打這場“力量對比懸殊”的官司,一年多來花了30萬元,基本上都是借高利貸。他還雇了個老鄉(xiāng),幫他保管5包證據(jù),每天100元報酬,管吃管住。為了搜集證據(jù),他還購買了針孔攝像機、錄音筆。
2012年6月19日,鄭金龍狀告華中科技大學,向該校索賠各種費用共計400多萬元,案件在武漢市洪山區(qū)人民法院公開審理。
上月,洪山區(qū)司法局指定一名律師為鄭金龍?zhí)峁┓稍`嵔瘕堈f,經(jīng)過重新搜集證據(jù),他有信心告倒華中科技大學。
進展:
博士死因有望9月11日揭曉
經(jīng)過兩個多月的休庭,武漢市洪山區(qū)法院定于9月11日對鄭金龍狀告華中科技大學關(guān)于鄭剛“生命權(quán)、健康權(quán)和身份權(quán)糾紛”一案重新開庭。
博士之父的維權(quán)前景如何?北京振邦律師事務(wù)所江華律師表示,鄭剛和湖北省人類精子庫雙方存在合同關(guān)系,精子庫通過宣傳發(fā)出一些要約邀請,鄭剛來捐精,雙方構(gòu)成了要約與承諾的合同關(guān)系。鄭剛提供精子給精子庫,精子庫支付給鄭剛相應(yīng)的補貼。
那么鄭剛猝死前的前四次捐精都未發(fā)生任何問題,這是否說明精子庫沒有責任呢?江華認為,一般的體檢往往只檢查基本項目,有些疾病不在檢查之列,需要特殊的檢查才能發(fā)現(xiàn)。在捐精前會進行一個很嚴格的體檢,但一般并不檢查心腦血管疾病??赡苡形床槌龅碾[性病情。精子庫有沒有責任,與鄭剛的死因有直接關(guān)系,與他前四次未發(fā)生問題無關(guān)。
湖北省人類精子庫隸屬華中科技大學,其沒有法人資格,所以在法律上應(yīng)該起訴華中科技大學。
學校對鄭剛的猝死是否應(yīng)當承擔責任,要看鄭剛的死因,因為捐精是不足以導(dǎo)致死亡的。還要看在捐精過程中,精子庫是否有過失。由于鄭剛的尸體已經(jīng)火化,所以現(xiàn)在還不好做判斷。因此,鄭金龍“討說法”難度很大。