我國(guó)的用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)制度,是在深入研究分析包括韓國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息安全保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),認(rèn)真總結(jié)北京等5城市微博客用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)試點(diǎn)成功實(shí)踐的基礎(chǔ)上提出來(lái)的。在制度設(shè)計(jì)上,將保護(hù)個(gè)人信息安全放在頭等重要的位置。其制度設(shè)計(jì)的科學(xué)性重要體現(xiàn)在:
一是用戶通過(guò)在線方式直接向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提交身份信息,避免網(wǎng)站留存信息。用戶按網(wǎng)站要求進(jìn)行身份認(rèn)證時(shí),網(wǎng)站會(huì)將頁(yè)面跳轉(zhuǎn)到認(rèn)證機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站,用戶提交的個(gè)人信息是在互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證平臺(tái)上進(jìn)行的,不經(jīng)過(guò)登陸網(wǎng)站,不在登陸網(wǎng)站留存,從而能夠有效避免網(wǎng)站濫用用戶信息,也避免了因網(wǎng)站信息安全防范措施不力被黑客攻擊而造成數(shù)據(jù)泄露。
二是由國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)作為互聯(lián)網(wǎng)用戶身份認(rèn)證機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。在我國(guó),由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)建立一個(gè)統(tǒng)一的互聯(lián)網(wǎng)真實(shí)身份信息認(rèn)證平臺(tái),作為聯(lián)結(jié)互聯(lián)網(wǎng)站與全國(guó)公民身份證號(hào)碼查詢服務(wù)中心的第三方機(jī)構(gòu)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)是全國(guó)性非營(yíng)利的行業(yè)組織,由國(guó)家工信部主管,便于監(jiān)督管理。
三是后臺(tái)實(shí)名,前臺(tái)根據(jù)網(wǎng)民意愿,可選擇實(shí)名,也可用昵稱。所以,這一制度的準(zhǔn)確說(shuō)法應(yīng)是“用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)”,而不是完全意義上的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”。
四是互聯(lián)網(wǎng)身份認(rèn)證機(jī)構(gòu)向網(wǎng)站提供認(rèn)證服務(wù)不收取費(fèi)用,不增加企業(yè)負(fù)擔(dān),有利于調(diào)動(dòng)網(wǎng)站的積極性。
其實(shí),業(yè)內(nèi)稍微了解情況的人都知道,中韓網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)制度具有本質(zhì)的區(qū)別。將中國(guó)的用戶真實(shí)身份信息注冊(cè)制度與韓國(guó)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”簡(jiǎn)單類比,得出“中國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不可行”的結(jié)論是不科學(xué)、站不住腳的。(石一)