福鼎新聞網(wǎng)訊(陳君 林?。┪兴思庸さt遲未見產(chǎn)品,委托人遂訴至法院,雙方卻對交貨期限爭論不休。日前,市法院依法審結(jié)該起承攬合同糾紛,判決解除合同并償還押金及逾期利息、違約金。
2021年11月30日,方某與董某簽訂了一份《委托加工合同》,約定由方某委托董某加工奶瓶手柄模具及奶瓶手柄,產(chǎn)品交貨期限為按方某確認(rèn)產(chǎn)品圖紙后45個工作日內(nèi)交貨,加工費為30000元。同日,方某向董某轉(zhuǎn)款15000元作為押金。由于董某遲遲未交貨,方某遂提起訴訟。庭審過程中,雙方對是否已到交貨期限,即產(chǎn)品圖紙是否已確認(rèn)爭議較大。方某主張其與董某已通過微信對產(chǎn)品圖紙進行確認(rèn),董某則認(rèn)為產(chǎn)品圖紙確認(rèn)需經(jīng)過奶瓶測試、試模等階段,而方某尚未對圖紙進行確認(rèn)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,案涉合同文本系董某提供,該合同并未對“產(chǎn)品圖紙確認(rèn)”進行細化約定,且方某與董某的微信聊天記錄顯示董某已實際開始制作產(chǎn)品,視為方某已對產(chǎn)品圖紙進行確認(rèn)。董某至今未交付合同項下的貨物,已構(gòu)成違約。董某遲延履行債務(wù),方某多次微信催告未果,至今奶瓶手柄尚未開始生產(chǎn),該合同的法定解除條件已成就,方某有權(quán)解除案涉合同。法院遂判決確認(rèn)方某與董某之間的委托加工合同解除,董某應(yīng)償還方某押金15000元及相應(yīng)逾期利息、違約金。
法官說法:雙方在訂立合同時,對于標(biāo)的、數(shù)量、價款、履行期限、方式、違約責(zé)任等主要條款要約定清楚明確,防止因約定不明或有歧義而引發(fā)糾紛。依法成立的合同,受法律保護,雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。