市法院：金融多元調(diào)處中心在線(xiàn)快速調(diào)解異地糾紛

福鼎新聞網(wǎng)訊（林小玲）金融糾紛調(diào)解員、當(dāng)事人、銀行代理律師四人在人民法院調(diào)解平臺(tái)同框、對(duì)話(huà)一起金融借款合同糾紛。日前，在市法院金融多元調(diào)處中心，一名金融糾紛調(diào)解員僅用時(shí)1小時(shí)便成功訴前調(diào)解一起金融糾紛。t80福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

2019年3月，潘某和黃某夫妻倆向福鼎市某銀行貸款80萬(wàn)元，約定按月付息，借款到期償還本金和剩余利息，并提供名下房產(chǎn)作為擔(dān)保。借款期限屆滿(mǎn)后，潘某未依約償還借款本息。該銀行便訴至市法院。該院立案庭征求原告同意后，決定委派金融多元調(diào)處中心進(jìn)行訴前調(diào)解。按照程序，金融糾紛調(diào)解員接收案件后，聯(lián)系另一方當(dāng)事人潘某，了解到潘某某夫妻二人遠(yuǎn)在廈門(mén)，便征求雙方意見(jiàn)通過(guò)人民法院調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行調(diào)解。潘某雖對(duì)借款事實(shí)確認(rèn)無(wú)誤，但目前無(wú)法全額償還欠款，這給調(diào)解帶來(lái)一些挑戰(zhàn)。金融糾紛調(diào)解員通過(guò)分析訴訟成本，提供調(diào)解路徑等“見(jiàn)招拆招”，最終雙方達(dá)成由潘某分期償還欠款，銀行對(duì)潘某名下房產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)、折價(jià)所得享有優(yōu)先受償權(quán)的調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，法院依法對(duì)該協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，出具民事裁定書(shū)對(duì)調(diào)解協(xié)議的效力予以確認(rèn)。一個(gè)小時(shí)，從調(diào)解到司法確認(rèn)，一件涉金融糾紛案件成功化解在訴前。t80福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)