福鼎新聞網(wǎng)訊(王雅麗)法治是最好的營商環(huán)境。在高質(zhì)量發(fā)展的“新風(fēng)口”下,市法院牢牢牽住“優(yōu)化營商環(huán)境”這個(gè)牛鼻子,建立法治化營商環(huán)境促進(jìn)中心,扎實(shí)推進(jìn)幫助中小微企業(yè)紓困解難20條司法措施,通過府院聯(lián)動(dòng)、訴調(diào)對接、法官駐企等以點(diǎn)帶面,致力提升福鼎法治營商“軟環(huán)境”。
執(zhí)行協(xié)作 打好府院聯(lián)動(dòng)“組合拳”
“我們租了這個(gè)場所才開業(yè)沒多久,沒想到上家公司被欠薪的員工陸陸續(xù)續(xù)來鬧,生意都快沒法做下去了。”某傳媒文化公司的經(jīng)營者在法院執(zhí)行干警走訪經(jīng)營現(xiàn)場時(shí)大吐起苦水。
據(jù)悉,該場所的原經(jīng)營者因疫情影響和經(jīng)營決策失誤陷入困境,并于2022年3月停止經(jīng)營。但事情遠(yuǎn)未結(jié)束,原公司對內(nèi)結(jié)欠數(shù)十位勞動(dòng)者薪資未發(fā)放,對外欠有租金、供貨商貨款、裝修商工程款等大量欠款,涉及大量訴訟且無力清償。被欠薪員工因找不到原東家便到原工作場所上門討薪,新企業(yè)的經(jīng)營者深受其擾。
為了讓案件順利執(zhí)結(jié),市法院高度重視,第一時(shí)間成立執(zhí)行工作專班,一方面約談被執(zhí)行企業(yè)法定代表人、股東、實(shí)際控制人等,另一方面安撫員工情緒、引導(dǎo)自選代表對接,避免在經(jīng)營場所聚集,以保障新企業(yè)的正常經(jīng)營。
得知該公司另有30位勞動(dòng)者經(jīng)勞動(dòng)仲裁還未申請執(zhí)行,執(zhí)行干警主動(dòng)聯(lián)系市人社局,經(jīng)溝通協(xié)商后決定開展聯(lián)合執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng),一舉化解65位勞動(dòng)者的欠薪訴求。從該系列案立案快速執(zhí)行至結(jié)案歷時(shí)7天,新企業(yè)也擺脫了上家留下的“包袱”,輕裝上陣重新回到正常經(jīng)營的軌道上來。
市法院巧借外力,在“深練”現(xiàn)場調(diào)查、凍結(jié)賬戶、拘傳等執(zhí)行措施“內(nèi)功”的同時(shí),加強(qiáng)“聯(lián)動(dòng)”協(xié)助執(zhí)行的“外功”,以更高效的工作方式縮短審執(zhí)周期,聯(lián)合化解涉企糾紛,最大限度保證企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),助力民營企業(yè)恢復(fù)“造血”功能。
此外,市法院始終注重延伸司法職能,深化府院良性互動(dòng),建立信息互聯(lián)互通共享機(jī)制,定期通報(bào)爭議、糾紛情況,聯(lián)合開展矛盾糾紛風(fēng)險(xiǎn)隱患排查,開展專項(xiàng)課題調(diào)研。2021年以來,該院共受理涉企案件1485 件,審結(jié)1316件,受理涉企執(zhí)行案件705件,執(zhí)結(jié)635件,執(zhí)行到位金額2.29億元。
訴調(diào)對接 織好知識(shí)產(chǎn)權(quán)“保護(hù)網(wǎng)”
2022年5月,市法院收到原告廣東某公司以發(fā)貨地在福鼎為由提請?jiān)V訟的8件商標(biāo)侵權(quán)糾紛案,隨訴狀寄達(dá)的還有8份《不調(diào)解聲明》。這是該院自2022年5月1日獲準(zhǔn)跨區(qū)域集中管轄部分第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件后受理的第一批涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
帶著疑問,鄭秋卉聯(lián)系上原告律師,卻發(fā)現(xiàn)律師態(tài)度堅(jiān)決,表示希望直接宣判。后經(jīng)過耐心溝通才得知,原被告雙方曾進(jìn)行過自行協(xié)商,但各被告或不在意,或提出的調(diào)解金額過低,原告律師也因此不愿接受調(diào)解。于是在征得原、被告同意下,市法院將調(diào)解任務(wù)委派給知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)調(diào)解員詹娜。
“雖然對方的行為損害了你們的品牌權(quán)益,但賠償不能一刀切,也需要結(jié)合他們實(shí)際的獲利情況不是嗎?”詹娜通過耐心勸說,最終引導(dǎo)原告打開了心結(jié)。同時(shí),她也向各被告釋法說理,告知?jiǎng)?chuàng)業(yè)雖艱辛但必須規(guī)范經(jīng)營,侵權(quán)賠償是必然的。
經(jīng)過多次溝通調(diào)解,雙方均同意接受調(diào)解,但在賠償金額上還是存在一定分歧,詹娜也將調(diào)解的困難及時(shí)反饋給鄭秋卉。于是,法官、調(diào)解員“聯(lián)手”與原、被告反復(fù)溝通磋商,最終雙方均作出讓步,并簽訂了和解協(xié)議。
“感謝法官和調(diào)解員的耐心與細(xì)心,這次官司讓我深刻認(rèn)識(shí)到電商經(jīng)營一定要注重品牌保護(hù),否則賺的還沒賠的多。”這是其中一名被告在調(diào)解平臺(tái)發(fā)出的“感慨”。
市法院聘用知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富的跨域調(diào)解員,充分發(fā)揮“1+N”多元解紛模式作用,持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴前調(diào)解程序前置改革及非訴糾紛解決機(jī)制建設(shè),爭取將糾紛化解在前端,提升司法資源利用率。2021年來,市法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件7件17人,受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件72件,已訴前化解20件。
為提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效,市法院還成立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合議庭,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)效,同時(shí)加強(qiáng)與公檢部門的協(xié)作配合,依法加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度,全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件辦案質(zhì)量。
上門“把脈” 當(dāng)好助企紓困“指導(dǎo)員”
2021年7月,某省重點(diǎn)工程項(xiàng)目的駐企法官林進(jìn)務(wù)帶著普法宣傳、傾聽意見的任務(wù)來到該駐點(diǎn)企業(yè)。
“如果你們對合同結(jié)欠的工程款金額有分歧,不妨坐下來一起商量解決辦法。”當(dāng)他了解到該企業(yè)與一家爆破公司存在建設(shè)工程施工合同糾紛,便從減輕訴累的角度建議進(jìn)行訴前調(diào)解。
調(diào)解室內(nèi)氣氛緊張,雙方各持己見、僵持不下。
“我們干爆破工程,每天清理土方時(shí)都有你們經(jīng)辦人簽字的臺(tái)賬,工程總量都是實(shí)打?qū)嵉模?rdquo;爆破公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為自己實(shí)實(shí)在在干活,工程總量的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以他們的臺(tái)賬總數(shù)為準(zhǔn)。
“工程總量我們事先找專人來科學(xué)測量過,心里有底,即使有出入但也不至于差了這么多!”省重點(diǎn)企業(yè)的負(fù)責(zé)人也提出了自己的觀點(diǎn)。
原來,2019年至2020年間這兩家公司簽訂了多個(gè)工程施工合同,施工期間該省重點(diǎn)企業(yè)按月陸續(xù)向爆破公司支付了2600余萬元工程款。但竣工驗(yàn)收通過后,兩家公司對工程總量的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)卻有了不同意見,余下的工程款也就遲遲未能到賬。最后爆破公司久催無果,便將該省重點(diǎn)企業(yè)訴至市法院,要求其結(jié)欠工程款及利息1000余萬元并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。
林進(jìn)務(wù)法官在與爆破公司充分溝通、了解需求后,經(jīng)過“背靠背”4次電話調(diào)解、2次現(xiàn)場調(diào)解,終于促成雙方達(dá)成一致意見。
“感謝林法官的耐心與毅力,算下來我們不僅省了8萬元訴訟費(fèi),還免去了不少訴累。”簽完協(xié)議后,雙方當(dāng)事人均對林進(jìn)務(wù)的熱心釋法與耐心調(diào)解表示感謝。
結(jié)合法官駐企日服務(wù)制度,市法院派出28名法官掛鉤32家企業(yè),以走訪、座談、個(gè)案司法建議等各種方式深入企業(yè)開展司法助企紓困行動(dòng)和“訪百企、走千村、進(jìn)萬家”司法暖心專項(xiàng)行動(dòng)。2021年來,該院共實(shí)地走訪企業(yè)186次,提出建議39條,幫助解決問題17個(gè)。
同時(shí),借助司法服務(wù)企業(yè)線上直通平臺(tái)、涉企維權(quán)工作室、司法行政多元中心、浙閩省際法庭聯(lián)盟等延伸司法服務(wù)廣度,設(shè)置涉企維權(quán)服務(wù)熱線、“司法服務(wù)企業(yè)e點(diǎn)通”專欄及時(shí)為企業(yè)解決法律問題。
營商環(huán)境只有更好,沒有最好。市法院將充分發(fā)揮司法職能,立足本職“對癥開方”,以府院聯(lián)動(dòng)聚合力、用訴調(diào)對接促保護(hù)、讓駐企服務(wù)出實(shí)效,促進(jìn)涉企糾紛訴訟案件快立、快審、快執(zhí),不斷優(yōu)化福鼎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“軟環(huán)境”。