國酒茅臺(tái)商標(biāo)遭強(qiáng)烈抵制 汾酒打響阻擊第一槍

此前已有律師事務(wù)所提交異議申請 商標(biāo)若通過終審恐引發(fā)全行業(yè)效仿pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

據(jù)了解，汾酒集團(tuán)可能是酒企中第一個(gè)提出異議申請的企業(yè)。不過，據(jù)中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道了解，早在上周就有律師事務(wù)所就這一問題向商標(biāo)局提交了異議申請。pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

日前，中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道收到北京市世紀(jì)律師事務(wù)所發(fā)來的郵件。郵件顯示，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所已于2012年7月30日、31日分四次，以商標(biāo)異議申請人的身份向國家商標(biāo)局通過郵寄方式遞交該商標(biāo)異議申請。對此，北京市世紀(jì)律師事務(wù)所在郵件中表示，此舉的目的在于：“從公益角度考慮，為推動(dòng)國家商標(biāo)法律制度的完善，維護(hù)商標(biāo)秩序。”pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

此郵件從另一個(gè)側(cè)面說明，這場對“國酒茅臺(tái)”狙擊戰(zhàn)，已遠(yuǎn)非行業(yè)內(nèi)部的爭斗?！吨袊C券報(bào)》的分析認(rèn)為，茅臺(tái)此舉之所以引起業(yè)內(nèi)的強(qiáng)烈反對，同“國酒”背后的利益鏈條有很大關(guān)系。東方證券報(bào)告稱，若這次茅臺(tái)成功獲得國酒商標(biāo)，將進(jìn)一步提升公司在白酒行業(yè)中的龍頭地位，對公司形成利好。若茅臺(tái)申請成功，將有利于產(chǎn)品價(jià)值提升，并進(jìn)一步推高公司估值。pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

不過，茅臺(tái)若想通過終審恐怕困難重重。僅輿論方面就面臨了不小的壓力。此前《錢江晚報(bào)》就撰文稱“這個(gè)‘國’例開不得”?！跺X江晚報(bào)》認(rèn)為：酒還是那個(gè)酒，何必非要戴一頂“國”帽。“國”帽高聳，價(jià)格隨之走高？國酒，國煙，國嘴，國手，國字臉……通通都“國”了，就無所謂國不國了。pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

此前業(yè)內(nèi)人士也指出，如果沒有異議，或者異議不成立，其他白酒企業(yè)可能仿效貴州茅臺(tái)的做法。事實(shí)上不僅白酒行業(yè)，其他行業(yè)也可能出現(xiàn)“國藥”、“國車”、“國奶”等等申請，對社會(huì)商業(yè)環(huán)境將產(chǎn)生不可預(yù)估的負(fù)面影響。pzZ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)