魯迅先生曾辛辣諷刺一些人的思維方式:一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸體,進(jìn)而一路聯(lián)想到私生子。80多年過去了,這種“想象的躍進(jìn)”,在我們身邊還時(shí)不時(shí)地冒出來。
最近,有網(wǎng)絡(luò)大V涉嫌嫖娼和聚眾淫亂被拘留,社會輿論一片嘩然,人們普遍對警方依法處置表示認(rèn)同。但也有個別人,總覺得這背后有“深意”,認(rèn)為“不在于他嫖娼,而在于他是大V”,猜度抓嫖是“揪住別人的褲腰帶以讓他閉嘴”,為的是“殺雞儆猴”。于是乎,在捕風(fēng)捉影的想象中,一起普通治安事件,竟與“打擊言論自由”掛起鉤來。個中觀點(diǎn),值得深思。
事實(shí)勝于雄辯。一些網(wǎng)絡(luò)大V從事違法活動,被當(dāng)場抓了個現(xiàn)形,而且據(jù)其供述,惡習(xí)早已染上。違法犯罪者落網(wǎng),在一個法治社會是最正常不過的事情。一些人不反思道德之失、行為之垢,不正視公序良俗、法律規(guī)定,反要倒打一耙,說什么“設(shè)局設(shè)套”,如此罔顧事實(shí),實(shí)在令人震嘆。更有甚者,公開為丑惡現(xiàn)象張目,說什么“賣淫嫖娼是一個人不可侵犯的主權(quán)”,這種是非不分、黑白顛倒的謬論,自然受到網(wǎng)民們的痛斥。
橋歸橋路歸路,一碼歸一碼,非要把打擊違法行為與妨害言論自由劃上等號,恰恰折射出少數(shù)人對言論自由的認(rèn)識誤區(qū)。在他們眼里,言論自由就是絕對自由、絕對權(quán)利,什么話都可以說而不必顧及社會后果,掌握話語權(quán)的人更是拿著“只照別人不照自己”的手電筒,坐在道德與法律不能觸碰的“金鐘罩”里,享有言行上的豁免權(quán),即便違了法、犯了罪,也說不得、碰不得。否則,就是“侵犯言論自由”。“你查出他造謠,他說你打壓;你抓到他嫖娼,他說你報(bào)復(fù)”,兜來轉(zhuǎn)去,醉翁之意,還在于劃出法外之地、留出法外特權(quán),追求那種既虛妄又有害的“自由”。
孟德斯鳩說過:自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利;如果一個公民能夠做法律所禁止的事情,他就不再擁有自由了,因?yàn)槠渌艘餐瑯佑羞@個權(quán)利。任何自由都有邊界,即便在歐美國家,也為自由劃定了明確禁區(qū)和限制內(nèi)容,都不能突破法律制度的底線。一旦沖撞了底線,也會依法懲治。因?yàn)槿绻麤]有秩序、沒有責(zé)任、沒有對他人權(quán)利的基本尊重,一個人的“絕對自由”,就意味著對無數(shù)人的“絕對傷害”;所有人的“絕對自由”,則意味著“所有人對所有人的戰(zhàn)爭”。這絕非人類所崇尚的自由價(jià)值的本義,在現(xiàn)實(shí)中更是不得人心,根本行不通。
道并行而不相悖。依法辦事,正是為了構(gòu)建良好社會秩序,為所有人的權(quán)利夯實(shí)防火墻。法治與言論自由,應(yīng)是雙贏。如果一定要從某些大V涉嫌違法被捕的事件中讀出點(diǎn)“深意”,那就是,在日益文明法治的中國社會,不管是網(wǎng)絡(luò)名人還是普通網(wǎng)民,不管是政府官員還是平民百姓,都應(yīng)依法而行,遏制假惡丑,崇尚真善美,激發(fā)積極向上的正能量。如此,方能有個人發(fā)展的海闊天空,社會進(jìn)步的乘風(fēng)破浪。
(《 人民日報(bào) 》2013年09月04日04 版)