朋友喜好爬山,偶得浮生半日,即與一眾“野驢”邀和而去,城郊數(shù)座丘山幾乎被其走遍。旁人觀之無味,友人卻樂此不疲。問他:又不是什么名山大岳,荒山野嶺的,有什么看頭?答曰:何必都奔著那泰岳去,再小的山也有“金頂”。
不禁想起一則新聞:某咨詢公司最近在20個國家的一項調(diào)查顯示,71%的受訪中國人表示會“用擁有的東西衡量成功”,對這一問題回答的全球平均值為34%。而就“成功和賺錢于我有很大壓力”的提問,受訪國人持肯定回答的比例也遠高于平均。
一廂是“再小的山也有‘金頂’”,一廂是“擁有才等于成功”,兩相對比,頗耐咂味忖思。
名利等同成功,金錢堆起“金頂”,正是如此價值之燈的照引,讓一些人眩了目、亂了心、動搖了做人立世的根本。君不見有公仆者,不是恪盡職守為民盡責,而是投機鉆營整天想著往上爬;有企業(yè)者,不是取財有道誠信經(jīng)營,而是見利忘義賺昧心錢;有身為師長者,不是敦勵后生兢兢奮進,而是牢騷“拼搏不如拼爹”;有演藝者,不惜“走光露點出位”,以博版面、賺點擊;更有做學(xué)問者,傾慕一朝揚名,不愿坐更坐不住冷板凳,而是滿世界飛來飛去忙著當什么專家、評委、大師。如此蕓蕓攘攘,無不奔著他們心目中的“金頂”步之趨之。
依照這樣的價值標準來判斷,一個不能擁有足夠金錢或者權(quán)力、聲名的人,儼如一座寂寂無聞的小山,是絕對不會擁有出彩“金頂”、配不上成功光環(huán)的。草根、屌絲、矮矬窮,一些人借以表示鄙夷而另一些人則作如是自嘲。而瀏覽媒體,不時被推上顯著位置的,是形形色色的財富排行、“土豪榜單”、“權(quán)力指數(shù)”。凡此種種,不由不讓一些人為之沾沾,另一些人則為之郁郁。
果真是這樣么,只有雄山泰岳才配閃耀“金頂”,出彩的只有“土豪”,野百合就注定沒有春天嗎?
不由想起了她和他:她叫袁蘇妹,沒讀過小學(xué),包括自己的姓名只會寫5個字,44年如一日在大學(xué)里為學(xué)生娃們擔任助理廚師和宿舍服務(wù)員;他是鄧前堆,大山深處的村醫(yī),28年來,靠一套滑輪、一根繩子、一個藥箱,穿越怒江峽谷、崎嶇山路為鄉(xiāng)親問診送藥。她和他,從事著在一些人看來很卑微的工作,財富、金錢、美貌、赫名、威權(quán),這些于他們皆是浮云;成功的光環(huán),耀眼的“金頂”,按說應(yīng)該與他們天壤之遠。然而,她被稱為“我們的三嫂”、尊為港大之寶、授予榮譽院士;他“一個人贏得了一座橋”,被譽為“中國最美鄉(xiāng)村醫(yī)生”。
不惟她、他,還有許許多多的“最美”,無數(shù)身邊的金子,眾多感動中國的“小人物”、平民英雄、道德模范,他們身上沒有燦若日月的光芒,卻如億萬顆熠熠的星星一樣,用自己的微光將夜行者的道路照亮;他們顯然不是雄山和泰岳,然而誰敢說他們不曾擁有發(fā)散著干凈、純粹和持久光芒的“金頂”?
每座山都有自己的“金頂”,每個人都有自己的美麗人生。當我們不再僅憑財富、權(quán)力、職位等來評判一個人的成功,那么我們“有夢想、有機會、有奮斗”的每個人,定能在屬于自己的立足坐標和前進道路上,實現(xiàn)人生出彩、美夢成真的愿景。
《 人民日報 》( 2013年12月23日 04 版)