反有組織犯罪法不僅是對(duì)既有防治有組織犯罪實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)總結(jié),更意味著反有組織犯罪工作進(jìn)入全面依法開(kāi)展的新階段。
反有組織犯罪法不僅強(qiáng)調(diào)治理有組織犯罪,更強(qiáng)調(diào)防范有組織犯罪,并從國(guó)家、社會(huì)層面予以一體推進(jìn)。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授 莫洪憲
2021年12月24日,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)反有組織犯罪法,系統(tǒng)總結(jié)“掃黑除惡”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),保障在法治軌道上常態(tài)化開(kāi)展“掃黑除惡”工作。反有組織犯罪法不僅是對(duì)既有防治有組織犯罪實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)總結(jié),更意味著反有組織犯罪工作進(jìn)入全面依法開(kāi)展的新階段。從內(nèi)容上看,反有組織犯罪法不僅明確了一些基礎(chǔ)性、重大性的問(wèn)題,更是強(qiáng)調(diào)了協(xié)同治理、系統(tǒng)治理,統(tǒng)籌了國(guó)內(nèi)國(guó)際防控,亟須在實(shí)踐中深刻理解、全面貫徹。
明確依法防治
有組織犯罪的基本問(wèn)題
一直以來(lái),我國(guó)對(duì)有組織犯罪采取嚴(yán)厲打擊的態(tài)度,但由于缺少專(zhuān)門(mén)立法指導(dǎo),對(duì)一些基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性問(wèn)題并未作出專(zhuān)門(mén)規(guī)定,難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期防治的效果。反有組織犯罪法首先對(duì)一些基本問(wèn)題作出了契合我國(guó)國(guó)情的規(guī)定,奠定了依法預(yù)防和治理有組織犯罪的基礎(chǔ)。
? 第一,界定了有組織犯罪的范圍。雖然有組織犯罪是一個(gè)世界性的概念,各國(guó)均對(duì)該類(lèi)犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,但是不同國(guó)家對(duì)該類(lèi)犯罪的處理情況不盡相同。在我國(guó)語(yǔ)境下,有組織犯罪的概念一直有狹義與廣義之爭(zhēng),狹義的有組織犯罪僅指黑惡勢(shì)力犯罪,廣義的有組織犯罪還包括以有組織形式實(shí)施的恐怖活動(dòng)犯罪等。根據(jù)反有組織犯罪法第2條規(guī)定,有組織犯罪應(yīng)從兩個(gè)層面加以理解:一是有組織犯罪既包括黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,也包括惡勢(shì)力組織犯罪。二是有組織犯罪既包括成立、發(fā)展犯罪組織的犯罪,也包括犯罪組織實(shí)施的犯罪。由于黑社會(huì)性質(zhì)組織已在刑法中有具體規(guī)定,因此第2條第1款僅作出指引規(guī)定,第2款詳細(xì)界定了惡勢(shì)力組織,指出了黑社會(huì)性質(zhì)組織與惡勢(shì)力組織的區(qū)分界限。
? 第二,明確了反有組織犯罪的工作方針。反有組織犯罪法第3條對(duì)此加以具體規(guī)定,分別從總體方針、具體方針、目標(biāo)方針層面作出規(guī)定。整體層面,反有組織犯罪工作必須堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀,切實(shí)防范和治理有組織犯罪對(duì)國(guó)家政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)安全的危害。具體層面,強(qiáng)調(diào)反有組織犯罪工作綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育等手段,從常態(tài)化、長(zhǎng)期化、長(zhǎng)效化的角度,切實(shí)發(fā)揮各種手段的優(yōu)勢(shì),形成合力。目標(biāo)層面,強(qiáng)調(diào)建立健全工作機(jī)制和防治體系,形成一套科學(xué)的管理流程。
? 第三,明確了反有組織犯罪的工作理念。反有組織犯罪法第4條規(guī)定,反有組織犯罪工作應(yīng)做到專(zhuān)門(mén)工作與群眾路線(xiàn)、專(zhuān)項(xiàng)治理與系統(tǒng)治理相結(jié)合,反有組織犯罪工作與反腐敗、加強(qiáng)基層組織建設(shè)相結(jié)合。這實(shí)際上明確了并非僅是政法機(jī)關(guān)負(fù)有打擊有組織犯罪的責(zé)任,相關(guān)黨政部門(mén)、其他單位和個(gè)人也應(yīng)積極參與。此外,該條還規(guī)定了兩個(gè)兼顧,即必須兼顧懲防并舉,必須兼顧標(biāo)本兼治,從而確保統(tǒng)籌預(yù)防和治理有組織犯罪。
? 第四,明確了反有組織犯罪的工作要求。反有組織犯罪法第5條規(guī)定了反有組織犯罪工作的三項(xiàng)基本要求:依法開(kāi)展、尊重人權(quán)和保護(hù)權(quán)利。一是合法性是反有組織犯罪工作的第一要求,在對(duì)犯罪組織、人員、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行打擊的過(guò)程中,不能為了實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義忽視程序正義,防止因措施違法造成消極的社會(huì)后果。二是反有組織犯罪工作需要全程注重尊重和保障人權(quán),杜絕非法拘禁、刑訊逼供等行為的出現(xiàn)。三是反有組織犯罪工作應(yīng)注重維護(hù)公民和組織的合法權(quán)益,既要注重個(gè)人合法權(quán)益的保護(hù),也要注重組織合法權(quán)益的保護(hù)。
推動(dòng)國(guó)家、社會(huì)層面的一體防治
有組織犯罪的成因較為復(fù)雜,且往往牽涉眾多人員、財(cái)產(chǎn),需要國(guó)家、社會(huì)層面形成合力,方能對(duì)其實(shí)現(xiàn)有力打擊,構(gòu)建長(zhǎng)效的治理機(jī)制。因此,反有組織犯罪法不僅強(qiáng)調(diào)治理有組織犯罪,更強(qiáng)調(diào)防范有組織犯罪,并從國(guó)家、社會(huì)層面予以一體推進(jìn)。
? 第一,明確了有組織犯罪防治的參與主體。反有組織犯罪法第6條不僅規(guī)定了監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)以及其他有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的職責(zé),也強(qiáng)調(diào)村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)組織共同開(kāi)展反有組織犯罪工作,從而確保形成打擊有組織犯罪的強(qiáng)大合力。第9條進(jìn)一步明確各級(jí)人民政府和有關(guān)部門(mén)、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)具體在預(yù)防和治理中的責(zé)任。不僅如此,第7條還規(guī)定任何單位和個(gè)人都有協(xié)助、配合有關(guān)部門(mén)開(kāi)展反有組織犯罪工作的義務(wù),體現(xiàn)了第4條反有組織犯罪工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持專(zhuān)門(mén)工作與群眾路線(xiàn)相結(jié)合的理念。
? 第二,明確了有組織犯罪防治的重點(diǎn)方面。反有組織犯罪法用三章全面規(guī)定了打擊有組織犯罪的各項(xiàng)要求,有利于全面指導(dǎo)政法機(jī)關(guān)開(kāi)展反有組織犯罪工作。第三章“案件辦理”既強(qiáng)調(diào)辦理有組織犯罪需要以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),也明確依法從嚴(yán)處理的具體情形,并將利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的有組織犯罪納入打擊范疇。第四章“涉案財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和處置”對(duì)有組織犯罪關(guān)聯(lián)財(cái)產(chǎn)的依法調(diào)查、查封、扣押等作出詳細(xì)規(guī)定,推動(dòng)其關(guān)聯(lián)財(cái)產(chǎn)處置的法治化,并且規(guī)定了救濟(jì)措施。第五章“國(guó)家工作人員涉有組織犯罪的處理”就有組織犯罪與腐敗犯罪的協(xié)同調(diào)查作出規(guī)定,強(qiáng)調(diào)對(duì)犯罪組織的“保護(hù)傘”予以徹底打擊。
此外,反有組織犯罪法第二章還特別明確了需要國(guó)家、社會(huì)一體實(shí)施的防治有組織犯罪的重點(diǎn)方面。一是第10條規(guī)定了開(kāi)展宣傳教育。即通過(guò)開(kāi)展反有組織犯罪宣傳教育,實(shí)現(xiàn)社會(huì)各個(gè)群體的充分動(dòng)員,提高公眾反有組織犯罪的意識(shí)和能力,增強(qiáng)人民群眾辨別和抵制有組織犯罪的能力,凝聚最廣泛的社會(huì)力量共同投身反有組織犯罪工作,從根源上防范該類(lèi)犯罪的發(fā)生。二是第11條規(guī)定了對(duì)未成年人的保護(hù)。即防止有組織犯罪向未成年人滲透,從源頭著眼,推動(dòng)教育行政部門(mén)、學(xué)校切實(shí)保護(hù)未成年人免受有組織犯罪影響。三是第12條規(guī)定了候選人資格審查。強(qiáng)調(diào)民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)會(huì)同其他部門(mén)嚴(yán)把選舉“關(guān)口”,防止涉黑涉惡人員或者其代理人進(jìn)入村民委員會(huì)班子。四是第13條、第14條規(guī)定了行業(yè)監(jiān)管及行業(yè)防治建議。明確了市場(chǎng)監(jiān)管、金融監(jiān)管、自然資源、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)主管部門(mén)對(duì)有組織犯罪的監(jiān)管義務(wù),以及監(jiān)察機(jī)關(guān)、人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)的行業(yè)建議職責(zé)。五是第15條規(guī)定了重點(diǎn)區(qū)域防治,強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)等部門(mén)與管理單位的有機(jī)配合,加強(qiáng)管控力度。六是第16條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)信息安全管理義務(wù),電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者與網(wǎng)信、電信、公安等主管部門(mén)應(yīng)通力配合,協(xié)同防治有組織犯罪。七是第17條規(guī)定了反洗錢(qián)監(jiān)管,國(guó)務(wù)院反洗錢(qián)行政主管部門(mén)、國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)督促金融機(jī)構(gòu)和特定非金融機(jī)構(gòu)等部門(mén)積極履行防控職責(zé)。八是第18條至第20條規(guī)定了相關(guān)人員的監(jiān)管,這三條分別從管教矯正和安置措施、特殊主體報(bào)告制度、重點(diǎn)人員從業(yè)監(jiān)管作出規(guī)定,體現(xiàn)了對(duì)犯罪組織成員予以重點(diǎn)防控。綜合以上規(guī)定可以看出,反有組織犯罪法強(qiáng)調(diào)從多方主體、多個(gè)維度、多重舉措加強(qiáng)對(duì)有組織犯罪的預(yù)防和治理,確保使其無(wú)所立足。
? 第三,明確了專(zhuān)門(mén)的法律責(zé)任。反有組織犯罪法第八章為“法律責(zé)任”,不僅明確實(shí)施、包庇有組織犯罪的行為應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,針對(duì)未成年人實(shí)施有組織犯罪應(yīng)從重處罰,依法決定從業(yè)禁止等,更基于預(yù)防和治理有組織犯罪規(guī)定了專(zhuān)門(mén)的行政責(zé)任。其規(guī)制范圍包括參與犯罪組織尚不構(gòu)成犯罪的,有組織犯罪特殊人員未如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)及日?;顒?dòng)的,金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)單位、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者、有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、行業(yè)主管部門(mén)未履行法定義務(wù)的,以及相關(guān)主體違反保密立法規(guī)定等情形,全面推動(dòng)法律義務(wù)與法律責(zé)任銜接。
系統(tǒng)構(gòu)建反有組織犯罪保障機(jī)制
反有組織犯罪是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,特別是在預(yù)防和治理有組織犯罪的層面,需要強(qiáng)有力的支持與保障。各項(xiàng)反有組織犯罪工作的開(kāi)展離不開(kāi)組織領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加強(qiáng)政策措施銜接配套,依法依規(guī)抓好落實(shí),這需要組織、制度、物質(zhì)等方面的全面保障,以及激勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)主體積極參與的措施。反有組織犯罪法除了通過(guò)第七章“保障措施”作出系統(tǒng)規(guī)定外,也在其他部分規(guī)定了相應(yīng)的保障措施。
? 第一,規(guī)定了保障的基本問(wèn)題。反有組織犯罪法第58條就保障措施作出一般規(guī)定,強(qiáng)調(diào)組織保障、制度保障和物質(zhì)保障。在此基礎(chǔ)上,第59條規(guī)定了公安機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)建立反有組織犯罪專(zhuān)業(yè)力量,以保障法律賦予的反有組織犯罪工作職責(zé)有效履行,切實(shí)取得實(shí)效。第60條規(guī)定了將反有組織犯罪工作經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算,以提高工作效率,加強(qiáng)戰(zhàn)斗力。
? 第二,規(guī)定了特別保障措施。反有組織犯罪法第61條規(guī)定了特殊人員保護(hù)措施。因舉報(bào)、控告和制止有組織犯罪活動(dòng),在有組織犯罪案件中作證,本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,可以采取保護(hù)措施。該條將因舉報(bào)、控告和制止有組織犯罪活動(dòng),本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的情況也納入保護(hù)的范圍。在此基礎(chǔ)上,反有組織犯罪法進(jìn)一步擴(kuò)大保護(hù)措施的適用范圍,第63條規(guī)定了參加有組織犯罪的人員參照特殊人員保護(hù)的情形,第64條規(guī)定了執(zhí)法、司法人員及其近親屬的保護(hù),從而最大限度地防止相關(guān)人員遭受犯罪組織的打擊報(bào)復(fù)。
? 第三,規(guī)定了其他制度的配套保障。反有組織犯罪法第7條在明確單位和個(gè)人的協(xié)助義務(wù)同時(shí),也規(guī)定依法對(duì)協(xié)助、配合反有組織犯罪工作的單位和個(gè)人給予保護(hù),以動(dòng)員人民群眾積極參與反有組織犯罪工作的積極性和熱情。第8條在規(guī)定鼓勵(lì)單位和個(gè)人舉報(bào)有組織犯罪的同時(shí),也規(guī)定對(duì)此作出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人予以表彰、獎(jiǎng)勵(lì),從而進(jìn)一步有效調(diào)動(dòng)整個(gè)社會(huì)和公民協(xié)助、配合有關(guān)部門(mén)反有組織犯罪工作的開(kāi)展。不僅如此,第65條還規(guī)定了傷殘、死亡人員的待遇,以表彰履行反有組織犯罪工作職責(zé)或者協(xié)助、配合有關(guān)部門(mén)開(kāi)展反有組織犯罪工作導(dǎo)致傷殘或者死亡的人員,撫恤他們?yōu)閲?guó)家、社會(huì)作出的犧牲,體現(xiàn)了國(guó)家的關(guān)心和愛(ài)護(hù)之心。
統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際反有組織犯罪工作
我國(guó)有組織犯罪的出現(xiàn),一方面來(lái)自境內(nèi)黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力組織的滋生,另一方面來(lái)自境外黑社會(huì)組織的滲透。預(yù)防和治理有組織犯罪除了需要關(guān)注境內(nèi)的黑社會(huì)性質(zhì)組織、惡勢(shì)力組織,也需關(guān)注境外黑社會(huì)組織。因此,反有組織犯罪法不僅關(guān)注國(guó)內(nèi)防治,同樣關(guān)注國(guó)際防治。
? 第一,明確規(guī)定對(duì)境外黑社會(huì)組織的打擊與防范。反有組織犯罪法第2條即規(guī)定其適用于境外的黑社會(huì)組織在中華人民共和國(guó)境內(nèi)發(fā)展組織成員、實(shí)施犯罪,以及在境外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民實(shí)施犯罪的。之所以對(duì)境外的黑社會(huì)組織作出獨(dú)立規(guī)定,是因?yàn)槲覈?guó)的有組織犯罪尚未發(fā)展至黑社會(huì)組織階段,只存在“黑社會(huì)性質(zhì)組織”,因此應(yīng)注意其區(qū)別。我國(guó)刑法第294條也既規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,又規(guī)定了入境發(fā)展黑社會(huì)組織罪。實(shí)踐中需把握二者的對(duì)立和統(tǒng)一。此外,第21條還規(guī)定了防范境外黑社會(huì)組織,明確了移民管理、海關(guān)、海警等部門(mén)應(yīng)當(dāng)會(huì)同公安機(jī)關(guān)切實(shí)履行職責(zé),對(duì)相關(guān)的有組織犯罪活動(dòng)、人員予以有效防控,包括進(jìn)出入境證件的有效管理。
? 第二,明確了開(kāi)展國(guó)際合作的依據(jù)與部門(mén)。根據(jù)反有組織犯罪法第54條規(guī)定,無(wú)論是依據(jù)中華人民共和國(guó)根據(jù)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約,或者按照平等互惠原則,均可開(kāi)展反有組織犯罪國(guó)際合作。此外,不僅是國(guó)家,地區(qū)、國(guó)際組織也可成為開(kāi)展國(guó)際合作的對(duì)象。在此基礎(chǔ)上,第55條規(guī)定了開(kāi)展國(guó)際合作的部門(mén)和事項(xiàng),為公安部、國(guó)家安全部、外交部、中國(guó)人民銀行等有關(guān)部門(mén)開(kāi)展國(guó)際合作提供了法律依據(jù)。
? 第三,明確了開(kāi)展國(guó)際司法合作的專(zhuān)項(xiàng)要求。反有組織犯罪法對(duì)司法協(xié)作程序如何開(kāi)展以及后續(xù)事項(xiàng)作出規(guī)定,除了在第56條明確刑事司法協(xié)助、引渡依照有關(guān)法律的規(guī)定辦理,還在第57條專(zhuān)門(mén)規(guī)定了通過(guò)國(guó)際合作取得的材料的使用,以有效指導(dǎo)有組織犯罪相關(guān)證據(jù)的國(guó)際合作。作出這一規(guī)定,也是考慮到不同于在國(guó)內(nèi)調(diào)查取得的證據(jù),通過(guò)國(guó)際合作取得的材料具有一定的特殊性,因?yàn)樯婕捌渌麌?guó)家,需要受到國(guó)際慣例和與相關(guān)國(guó)家的條約或者協(xié)議的約束。