民間標(biāo)會(huì)形成的“債權(quán)債務(wù)” 法院是否支持? 日前,福鼎法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案 裁定駁回原告的起訴 黃某與王某系朋友關(guān)系。2022年8月,王某向黃某借款16萬(wàn)元并簽訂借款合同,并約定于2024年8月還款。履行期限屆滿后,王某仍未還款,黃某遂以民間借貸為由起訴至福鼎法院。訴訟過(guò)程中,王某向法院提交標(biāo)會(huì)會(huì)單、微信聊天記錄等證據(jù)證明案涉借款系民間標(biāo)會(huì)的會(huì)費(fèi)。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定,該案中,黃某在庭審中的陳述及黃某與王某提供的證據(jù),均可證實(shí)黃某與王某間的案涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)系因民間標(biāo)會(huì)活動(dòng)而產(chǎn)生,不屬于人民法院受理民事案件的范圍,本案應(yīng)不予受理,故最終裁定駁回黃某的起訴。 法官說(shuō)法: 標(biāo)會(huì)系一種民間集資方式,一群人通過(guò)會(huì)頭的召集,定期出資,形成資金池,供急需資金的成員使用,而使用者需支付一定的利息。民間標(biāo)會(huì)行為本意是為了成員互幫互助而設(shè)立,但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,標(biāo)會(huì)逐漸演變?yōu)橘嵢±钌踔吝M(jìn)行詐騙、集資等違法犯罪活動(dòng)。這種擾亂正常金融秩序的違法行為,不受法律保護(hù),亦不屬于民事訴訟受理范圍。即便雙方存在經(jīng)結(jié)算訂立了借款合同、借條的表象,但這仍改變不了民間標(biāo)會(huì)的實(shí)質(zhì)情況。因此,為保護(hù)自身合法的財(cái)產(chǎn),民眾不應(yīng)當(dāng)參與民間標(biāo)會(huì)等違法活動(dòng)。