鄰里建房引糾紛 法院調(diào)解化矛盾

福鼎新聞網(wǎng)訊（林月珠）村民認(rèn)為鄰居拆建新房時(shí)侵占自家土地，遂一紙?jiān)V狀告至法院。日前，市法院妥善調(diào)處該起農(nóng)村鄰里建房引起的物權(quán)保護(hù)糾紛案。E6q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

今年8月初，薛某訴至市法院稱(chēng)鄰居吳某數(shù)年前拆除舊房建新房時(shí)侵占了自家土地，面積約為寬0.3米、長(zhǎng)8.5米。這些年，雙方矛盾日漸加深，最近又因此事再起爭(zhēng)執(zhí)，便請(qǐng)求法院判決對(duì)方返還侵占的建設(shè)用地并恢復(fù)原狀。E6q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

該案立案后，承辦法官考慮到吳某新房已建成，拆除建筑恢復(fù)原狀的代價(jià)過(guò)大，不利于矛盾的解決，便決定組織人員開(kāi)展調(diào)解。向當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)了解相關(guān)情況后，承辦法官與村干部一起到達(dá)糾紛地，聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的訴求，并至薛某家中實(shí)地測(cè)量土地面積。經(jīng)測(cè)量發(fā)現(xiàn)，該案系薛某測(cè)量方法不當(dāng)導(dǎo)致的誤會(huì)，實(shí)際吳某并未侵占其土地或影響微乎其微。承辦法官向薛某釋法說(shuō)理，以“遠(yuǎn)親不如近鄰”勸告雙方需睦鄰友好。最終，薛某自愿撤回起訴，與吳某握手言和。E6q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)