前期借貸產(chǎn)生的利息再加回到本金上 作為新計(jì)算利息的本金基礎(chǔ) 是否合法? 近日 福鼎法院審結(jié)一起民間借貸案 來看看法院是怎么判的 案情回顧 2016年11月,林某向李某借款100000元,雙方簽訂《借款合同》,約定月利息為1.5%,借款期限為一年。同日李某通過轉(zhuǎn)賬向林某交付借款,林某向李某出具《借據(jù)》。2023年1月,雙方再次簽訂《欠條》,載明林某已償還本息20000元,雙方確認(rèn)將剩余結(jié)欠的本息結(jié)轉(zhuǎn)為欠款本金100000元,約定還款期限為2023年端午節(jié)前償還50000元,同年年底前償還剩余50000元。此后經(jīng)催討林某至今未償還借款。李某遂訴至福鼎法院,請求判令林某償還借款100000元及利息。 法院經(jīng)審理認(rèn)為 公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。林某向李某借款100000元,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。借款后,雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,前期利率沒有超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。后期約定中既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率,故李某可要求林某償還借款本金100000元及自起訴之日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算逾期利息。 法官說法 民間借貸中的“利滾利”,是指在借貸關(guān)系中,出借人將借款人到期應(yīng)付而未付的利息計(jì)入本金再計(jì)算利息。即除最初的本金要計(jì)算利息外,在每個(gè)計(jì)息期產(chǎn)生的利息,再生利息,由此產(chǎn)生的利息稱為復(fù)利。但并非所有的復(fù)利都是高利貸,不受法律保護(hù),而是有限度的保護(hù)。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,若前期利率沒有超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍,那么前期利息可以直接計(jì)入后期本金。但如果超過了這個(gè)上限,超出部分則不予保護(hù),不能計(jì)入后期借款本金予以計(jì)息。