據(jù)報(bào)道,近期,浙江省教育廳出臺了一個(gè)令眾人叫好的文件《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動的通知》,對網(wǎng)絡(luò)投票過程中的拉票行為,進(jìn)行了規(guī)范和管理,堅(jiān)決杜絕刷票、拉票行為。
從通知中看出,浙江省教育廳阻止學(xué)校網(wǎng)絡(luò)拉票的理由,主要是兩條。首先是不真實(shí)。參與學(xué)校網(wǎng)絡(luò)拉票者,不外乎以下幾類人。一是自家人,父親母親、爺爺奶奶、外公外婆;一是自家人的親戚、朋友,比如老同學(xué)、老戰(zhàn)友、老同事、老鄉(xiāng)、微信群友等,甚至擴(kuò)大到朋友的朋友。
這些投票者中的大多數(shù),對投票的對象并不了解,有些甚至連面都沒見過,只是因?yàn)榍槊?,按要?ldquo;執(zhí)行”,叫投幾號,就投幾號,叫投幾次,就投幾次。這樣的投票方式,要達(dá)到真實(shí),幾乎沒有可能。
投票缺乏真實(shí)性,就會帶來第二個(gè)問題,不公正。如果評優(yōu)以網(wǎng)絡(luò)得票多少為唯一標(biāo)準(zhǔn),那么,得票高低的原因,并不是學(xué)生在校的表現(xiàn)優(yōu)秀與否,而是父母的動員能力強(qiáng)弱。父母人脈關(guān)系廣,動員能力強(qiáng),孩子獲得的票就多,反之,盡管孩子很優(yōu)秀,但卻很可能名落孫山。
如果父母拉票時(shí)還采用了經(jīng)濟(jì)手段,那么“票選”的結(jié)果,還與父母的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。父母有錢的,可以通過或明或暗的近似賄選手段,拉到更多的票;父母經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的,或者雖不缺錢,但不屑于采取這種不光彩行為的,孩子只能望票興嘆。
孩子是國家的未來,培養(yǎng)什么樣的孩子,影響到國家與民族的長遠(yuǎn)利益。如果他們從小生長在投機(jī)取巧、弄虛作假的環(huán)境里,很有可能形成這樣一種理念:不必老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)、做事,只要會鉆空子、會找門路,就可以輕松“成功”;甚至也不必自己親力親為,只要父母“聰明”或者富有,想要的榮譽(yù)、財(cái)富,都能唾手可得。
反過來,那些從小被不公正對待的孩子,在這種不良環(huán)境熏陶下,有可能向兩個(gè)方向發(fā)展。一是“吃一塹長一智”,從不斷的挫折中漸漸變得“聰明”起來;二是對社會失去信心,繼而產(chǎn)生仇恨心理。這兩種結(jié)果都是我們極不愿意看到的。
學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)刷票盛行,是社會歪風(fēng)影響和滲透的結(jié)果。規(guī)范運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)功能投票,既節(jié)省時(shí)間,提高效率,還有更加準(zhǔn)確和公平的良好效果??墒?,有些心術(shù)不正者看到了其中的商機(jī),惡意刷票日漸流行。地方榮譽(yù)的評選,經(jīng)濟(jì)、文化項(xiàng)目的競選,商品的宣傳推廣,喜歡走捷徑者都會運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)拉票、刷票,導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”屢屢上演。
筆者贊賞浙江省教育廳的勇氣。但是,解決源頭上的社會歪風(fēng),單靠教育部門那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有法規(guī)制定權(quán)的機(jī)構(gòu),針對惡意刷票行為,亟須填補(bǔ)空白,制訂相關(guān)的法律政策予以規(guī)范,發(fā)現(xiàn)了堅(jiān)決查處。不能讓這種正直人所不齒的“小聰明”“小伎倆”,貽害當(dāng)代,貽害國家。