新華社北京4月15日電(記者邵杰)美國總統(tǒng)奧巴馬13日宣稱,對極端組織“伊斯蘭國”的打擊行動取得進展。美國國防部同一天宣布,打擊“伊斯蘭國”第一階段軍事行動已經(jīng)結(jié)束,美國主導(dǎo)的聯(lián)盟軍將在下一階段致力于“瓦解”該組織。
然而,作為世界上軍事實力最強大的國家,美國雖然對“伊斯蘭國”占據(jù)多重優(yōu)勢,卻始終難以對它打出致命重拳,使得美國打敗“伊斯蘭國”和消除恐怖主義威脅的能力受到質(zhì)疑。
擺出大干架勢
美國從2014年初開始向參與對“伊斯蘭國”作戰(zhàn)的伊拉克和敘利亞各派武裝提供軍事援助,并在同年8、9月間先后對“伊斯蘭國”在伊拉克和敘利亞境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動空襲。上臺之前就承諾將從伊拉克撤軍的奧巴馬,出于打擊“伊斯蘭國”需要,以派遣“軍事顧問”和“培訓(xùn)人員”的名義,讓美軍“靜悄悄”重返伊拉克。據(jù)美國國防部今年2月公布的數(shù)字,目前在伊拉克有至少3870名美軍人員。此外,美國還向敘利亞派駐了約50名軍事專家和顧問,負責(zé)培訓(xùn)當(dāng)?shù)匚溲b人員同“伊斯蘭國”作戰(zhàn)。美國本周還放風(fēng)說將增派更多軍事人員前往敘利亞,并重新啟動訓(xùn)練敘反對派武裝的計劃。
去年9月,俄羅斯軍事介入敘利亞局勢后,美國備受刺激,加大了打擊“伊斯蘭國”力度。今年3月4日,美軍對“伊斯蘭國”所謂“戰(zhàn)爭部長”阿布·奧馬爾·希沙尼實施了定點清除。在3月下旬的另一次行動中,美軍又擊斃其所謂“財政部長”阿布·阿拉·阿夫里。此外,“伊斯蘭國”在伊拉克和敘利亞的一些重要軍事設(shè)施和重型裝備被摧毀,很多成員被擊斃。在敘利亞政府軍從“伊斯蘭國”手中收復(fù)巴爾米拉等戰(zhàn)略要地之后,敘反對派武裝在美國暗中指揮下,也對“伊斯蘭國”一些據(jù)點發(fā)動攻擊。而伊拉克政府軍則在美軍空中支援下,在“伊斯蘭國”控制下的最大城市摩蘇爾外圍布下攻堅戰(zhàn)的陣勢。
本月初,美國多架B-52遠程戰(zhàn)略轟炸機進駐卡塔爾烏代德空軍基地,參與打擊“伊斯蘭國”軍事行動。這是1991年海灣戰(zhàn)爭之后,美軍的B-52轟炸機首次返回中東地區(qū)。一時間,美國似乎擺出了要與“伊斯蘭國”大干一場的架勢。
占據(jù)多重優(yōu)勢
不可否認,美國在打擊“伊斯蘭國”武裝方面擁有多重優(yōu)勢。首先,聯(lián)合國安理會認定“伊斯蘭國”為恐怖組織,并通過了打擊“伊斯蘭國”的相關(guān)決議,因此打擊該組織有國際正當(dāng)性。2014年9月,美國國務(wù)院公布打擊“伊斯蘭國”聯(lián)盟名單,包括54個國家和阿盟、歐盟、北約等地區(qū)組織。參加聯(lián)盟的一些國家,包括約旦、卡塔爾等阿拉伯國家,還派出戰(zhàn)機參加對伊、敘境內(nèi)“伊斯蘭國”目標(biāo)的空襲。
第二,美國在軍事技術(shù)上占據(jù)絕對優(yōu)勢,擁有衛(wèi)星、無人駕駛機和精確制導(dǎo)炸彈等先進裝備,以及覆蓋全球的遠程打擊能力,這些在打擊“伊斯蘭國”的軍事行動中已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。
第三,愿意配合美軍、打擊“伊斯蘭國”的各方地面軍事力量相當(dāng)多,包括伊拉克政府軍、庫爾德人武裝和敘利亞反政府武裝等,都是美國可以利用的重要資源。
第四,美國領(lǐng)導(dǎo)人打擊“伊斯蘭國”的決心似乎很大,主流輿論也予以支持。奧巴馬本月5日再次強調(diào),摧毀“伊斯蘭國”依然是美國的首要任務(wù)。
沒有全力以赴
但從實際情況看,美國在打擊“伊斯蘭國”方面顯然沒有全力以赴。
在戰(zhàn)略層面,美國的軍事行動僅限于空襲和向美國可以利用的當(dāng)?shù)匚溲b力量提供幫助。敘利亞政府作為打擊“伊斯蘭國”的重要力量,卻被美國拒之門外。庫爾德武裝是反“伊斯蘭國”的生力軍,但是美國顧忌土耳其,不愿意給予庫爾德人更多軍援。其次,美國擔(dān)心被拖進又一場地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭的泥潭不能自拔,一直避免投入全力打擊“伊斯蘭國”,所以拒絕大規(guī)模派遣地面部隊。第三,美國擔(dān)心自己在軍事上投入太多,可能被極端勢力所利用,進一步刺激阿拉伯世界和伊斯蘭世界的反美、仇美情緒。
在戰(zhàn)術(shù)層面,“伊斯蘭國”主要采取以游擊戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)為主的非對稱戰(zhàn)術(shù),并把隨意殘殺、綁架平民作為常用手段。據(jù)報道,“伊斯蘭國”已經(jīng)在它所控制的一些城鎮(zhèn)挖掘了地道,并準(zhǔn)備了自殺式襲擊者,準(zhǔn)備決一死戰(zhàn)。反觀美國,不僅缺乏對付游擊戰(zhàn)的有效辦法,而且顯然也不愿意同一幫亡命徒正面交鋒。
另外,針對“伊斯蘭國”的反恐戰(zhàn)爭不同于國與國之間的常規(guī)戰(zhàn)爭。很多軍事專家指出,美國所擁有的各種常規(guī)裝備和現(xiàn)代化武器,主要是針對國與國常規(guī)戰(zhàn)爭而設(shè)計的,未必適用于反恐戰(zhàn)爭的需要。
因此,美國在打擊“伊斯蘭國”方面,雖然占據(jù)多重優(yōu)勢,但在政治上顧慮重重,心態(tài)上猶豫不決,策略上乏善可陳,使得它難以對“伊斯蘭國”打出致命重拳。對于美國來說這場戰(zhàn)爭恐將曠日持久。